从“抵制”谈起……

从“抵制”谈起……

最近QQ上又开始到处群发关于“抵制XX货”的信息了,大意是说看不过去目前各国对北京的恶意攻击,要抵制他们的产品以示爱国。

首先引用《三联生活周刊》主笔王小峰的一篇文章如下:

收到朋友短信,号召我不要去家乐福购物,通过抵制法货来抵制法国人欺负我国运动员的行径。我回短信说,我一直抵制法国文化,至今不会说法语,就会说“傻驴”。可是我要抵制家乐福,我也变成了“行径”和“傻驴”。

我从来不抵制任何货物,包括日货,韩货,美货以及现在的法货。我用的第一款手机就是阿尔卡特。后来不用是因为这款手机有个特点,屏幕上不显示任何文字,跟我家无绳电话一样。我也不抵制日货,我家买的第一台电视机就是夏普的。但我很少买日货,不是因为我爱国情操有多高,而是不需要,需要的时候我肯定买日货,比如数码相机。我不喜欢韩货是因为我觉得有些韩货都是样子货,比如手机,中看不中用。

其实最好的抵制就是闭关锁国,回到毛泽东年代,你们丫受得了吗?受不了就别矫情,抵制这个抵制那个。最好的抵制就是让自己牛逼,你不牛逼,人家就欺负你。人家一欺负你,你就抵制人家,这叫装牛逼,真这样你可以去北朝鲜感受一下,那里除了朝鲜货就是中国货。以使用消费什么货来区分是否爱国,这是中国式的“普世价值”。

你抵制,就已经证明人家比你强大了,已经渗入到你生活中了,早干吗去了?

正好我手里还有个家乐福的购物卡,这几天大概去的人比较少,我可以去购物,不用排太长的队。

如果真让我抵制什么货的话,我只抵制蠢货。
第一台电视机就是夏普的。但我很少买日货,不是因为我爱国情操有多高,而是不需要,需要的时候我肯定买日货,比如数码相机。我不喜欢韩货是因为我觉得有些韩货都是样子货,比如手机,中看不中用。

其实最好的抵制就是闭关锁国,回到毛泽东年代,你们丫受得了吗?受不了就别矫情,抵制这个抵制那个。最好的抵制就是让自己牛逼,你不牛逼,人家就欺负你。人家一欺负你,你就抵制人家,这叫装牛逼,真这样你可以去北朝鲜感受一下,那里除了朝鲜货就是中国货。以使用消费什么货来区分是否爱国,这是中国式的“普世价值”。

你抵制,就已经证明人家比你强大了,已经渗入到你生活中了,早干吗去了?

正好我手里还有个家乐福的购物卡,这几天大概去的人比较少,我可以去购物,不用排太长的队。

如果真让我抵制什么货的话,我只抵制蠢货。

只能说国内现在的“愤青”太多,记得当初抵制日货的时候本猴就和某人在网上争执了好久。大多国人政治觉悟太低,在目前这样的复杂的政治形势之下压根不知道该如何看待问题,思考问题,再加上几年的“水产”教育,个个都是暴虎冯河,人家一说就盲目跟风。

先不说“抵制”这件事本身有无意义,大多数人对事情的来龙去脉都不知所谓,比如目前的焦点XX问题和奥运事件。虽然本猴也参加了在伦敦的March活动,虽然本猴热爱自己的国家,但是要说服国外人,不光是人海战术就能成功的。March的规模是超过对方了,声音是压过对方了,可是这对国际社会如何看待我们有什么改变么?西方媒体出于政治立场,肯定不会正面报道,反而将这些行为说成是“暴民般泛滥的民族主义情绪”。

既然对方拿出历史说事,我们首先就要正视历史,而说到历史,很尴尬的就是双边各执一词。我们口口声声只会说“XX曾经,现在,将来都永远属于中国”有什么用?外国人有几个相信XX自古属于中国?对他们来说,中国只是个才成立五十来年的新生国家,而XX也是成立初期武力侵占的。而对于XX问题,据本猴来看,两边受到的信息和教育本来就是都有偏差的,一边夸大了负面的一面,一边隐瞒了负面的一面。在这样先入为主的主观认知之下,如何才能说服对方?是强把自己所受到的信息强加给对方吗?用错误的证据来驳斥错误的观点,这是多么讽刺的一件事情啊!

不管怎么说,目前的祖国因为总总原因,遭受着巨大的危机,虽然这有一部分原因是自己出现的问题被西方抓住了把柄,以致媒体不断的夸张报道,灌输负面消息。于是出现了一开始说的事件。

那么,再回来说说“抵制”的事。其实王小峰的文章已经表达的很清楚了,闭关锁国不是爱国主义,当时说抵制日货的时候人们辩解说除了日货还有其他国家的货可以用,后来又说要抵制韩货,现在又要抵制美货法货,要知道拿XX事件说事的国家远不止这些国家,那么最后还是闭关锁国得了。

另外,人们常常说不应该崇洋媚外,要支持国货。可是作为人类一个整体中的一份子,在能力允许的条件下,谁不想用上相对比较好的产品?不幸的是,一些相对高级的用品往往掌握在别国比如日本美国等的手上。让我们假设即使我们真的较成功的抵制了某某国家的产品,结果是什么?我们用着“山寨产品”,想着别国的产品都是“酸葡萄”,然后对方就会改变对我们的态度吗?我们的国力就会因此上升么?就算人家真的受到经纪上的损失了,不得不在这样的威胁下做做表面文章,但是一些根深蒂固的态度和观点就会因为这样而改变吗?

再者说,问题是这样的“抵制”在中国就没有成功过,要不就是说得多做得少,纯粹愤青吼吼,要不就是被不法分子利用,破坏社会秩序……

国人的二愣子行为还在最近一次事情中闹了笑话。德国ARD电视台网站上有一个对德国民众关于“是否赞成抵制火炬”的调查,留学生发现赞成的选票超过七成,这件事很快传遍国内网络,于是人海战术又开始了,几天之后,赞成选票比例掉到四成,但是又过了几天,ARD网站就停止了投票,并发文谴责来自中国IP的作弊行为和大量恐吓信,文中说几天之内突然出现上千中国地区IP的点击,并收到大量声称要黑掉该网站的恐吓信。文中对这样的行为进行了谴责和抨击,并借题发挥……

何必去凑热闹呢?人家赞不赞成,对我们究竟有什么影响呢?再说人家是对德国民众的民意调查,就算咱们用人海战术把比例降到一成,也改变不了有超过七成德国民众赞成的现实,反而给人家抓到了把柄,借题发挥。另外,国外这样的民意调查多如牛毛,难道我们就要用这样的方式活在自欺欺人的“天朝上国”里吗?

总而言之,这样一个充满愤青的时代实在是让人汗颜,大家早就忘了“摆事实,讲道理”的议论文经典手段,反而希望用口水谩骂或者闹情绪破坏对方经济来试图“说服”对方,实在是好傻好天真。

对抗西方,一不能抵制,该用的就用,“师夷长技以制夷”这句名言在当今也不失其正面意义,只有这样才能不断刺激我们的技术水平向尖端看齐。二要寻找真相,包括自己的历史和外国人的想法。可悲的是,这些东西在当今的中国都是“河蟹产物”,大部分人是看不到的。不管如何,只有知道了真相,才能辩得有理有据,才能将事件将我们所希望的有利于我们国家的方向引导。

离开雷锋的日子

离开雷锋的日子

今天是3月5日雷锋日,在此想回顾一下去年下半年发生的“彭宇案”评论,并借此缅怀一下小时候那段学雷锋的天真日子。不过现在想想,是要在怎样一个道德素质低下的社会,才会把“做好事”当作一种精神,把“做好事的人”当作一种楷模来看待啊!

以下文字摘于网络。

“南京一男子彭宇称因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院做出一审判决,彭宇被判赔45876元。判决书称‘彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院’。”(《现代快报》9月6日)

这件事让人很容易想到一部电影:《离开雷锋的日子》。《离开雷锋的日子》的主人公乔安山,曾和雷锋同开一辆车,却无意间造成了雷锋的牺牲。此后数十年间,始终无法摆脱沉重的负疚感。离开部队后,乔安山成为长途汽车司机,救助被汽车撞伤的卖豆腐梁老头,老头的子女不肯交纳医疗费,无耻地诬陷乔安山为肇事者,而真正的肇事者则早已逃逸。老实巴交的乔安山有口难辩,再次陷入比当年无意撞死雷锋更深重的绝境。围绕这起事故,各色人等的灵魂,宛如初生儿一般,赤裸裸暴露在光天化日之下。救人反被诬为害人。被逼到了绝境的乔安山,“连死的心都有了!”虽然事件真相终于大白,但造成的伤害已很难弥合。

对于彭宇事件,许多网友把其定性为“离开雷锋的日子”现实版。有激愤的网友戏言:

雷锋生前做了很多好事,按法院的逻辑:“雷锋的行为显然与情理相悖”。

我也总算知道雷锋为什么做好事不留姓名了!原来怕赔钱。

按照法官的观点,雷锋同学实在是罪大恶极。

赖宁为什么那么英勇的救火,因为那火就是他放的!雷锋为什么做那么的好事,因为他事先做了很多对不起人的事!

这里有一个假定,如果雷锋活到今天会怎么样?当然,像有些网友笑谈的那种“一边做好事一边赔钱”的可能性是过于夸张了,但是这么多年来,为什么我们的宣传部门天天宣场着见义勇为,而许多让人大叹世情冷漠的现象却一再发生?

《信息时报》有一则评论说“从上中学起到现在,妈妈屡屡这样教导我:看到老头老太太街头摔倒了,千万别去扶啊,一扶说不准就被诬赖是你撞倒的,那咱家就倒大霉了。老头老太太往医院一躺,又是检查,又是住院,钱都叫你出,那可是无底洞啊。那时候年轻,阅世不深,不相信世界上真有这样的人,所以还对老人的教导不以为然。可看了如下这个事件,我觉得真得好好听老人的话。”(作者:王伟)

有网友评论说,无论真相如何,这个判决剥夺了无数人做好人的机会。倒了的自行车不能扶,车主会认为你碰倒的;倒了的老人不能扶,家人会认为你撞的;被别的车撞伤的人不能开车送他上医院,人家会赖你碰的;有人溺水了,反正不是自己推下去的,我们可以自行离去;因为大家都有一个逻辑,如果不是你干的,你干嘛那么好心?

还有许多网友讲述了一些类似的个人经历:

我家旁一家医院也是一个三轮车夫好心送被撞老太去医院,肇事车辆逃逸了,结果老太硬说是三轮撞她。其家人无理取闹,幸好当时事发地离医院不远,有很多一起去看热闹的现场目击证人出面谴责老太,才使得三轮车师傅脱离干系。

我几年前在石油大学读书时,一位热心的老师就有同样的遭遇,好心扶起了一位骑自行车摔倒的老头,结果被揪住告他橦倒了自己,家属后来也参与向这位老师索要赔偿。

我骑着摩托车和一个骑自行车的老人并行,他往另外一边拐弯的时候车把是失灵还是刹车失灵了,摔了交,我看见连忙停下车子,下去扶他起来,还用摩托载他到医院,用手机通知他家人,结果他家人来了,他硬说是我撞了他,其中一个他弟弟是在法院工作的,害得我百口说不清!好惨啊,住院了好几天。硬是要我2000多,要不就告我,我真的不想那么麻烦,给了1500!

这样的事情我也遇到过,一个被撞的老太太,被我扶起来后,非说我撞的,看病等都是我掏钱,老太太的邻居证明不是我,幸亏老人孩子明事理,要不我非冤枉不可。

在很久以前我单位的同志也发生过类似的事情,当时是我们单位的同志回家吃午饭,在骑车回家的路上,一个老太太被人骑车晃倒,晃倒老太太的人骑车跑了,我们单位的同志好心下车把老太太扶起来,而老太太却一把抓住我们单位的同志说是他碰的,虽然当时有很多人证明不是我们单位同志碰的,老太太的家属来了也心知肚明,但老太太耍赖死活不放我们单位的同志,最后没办法我们单位的同志花了几千块钱才完。

我们有位老师因为中午喝了点酒,在公路上看到一位老太太摔倒,下地扶起了她,谁知老太太反咬一口,说是他骑摩托车撞的,交警来了后因为他喝了点酒就一口认定就是他撞的,一下子弄得有理说不清,最后只得自认倒霉赔了一万多。以后我想在马路上除非是我老妈摔倒了,否则我谁也不会扶。

我一个堂弟就是,别人的车撞死人,他们追到了那辆车,死者的家属将车扣下,本是一件见义勇为的事;但后来撞人的一方反过来在繁峙当地将我堂弟的车扣了,而死者家属有一辆车在手也不愿再多事做证,我堂弟打官司花费1万多,山西繁峙的法院都没给开庭,车现在都找不回来。

我曾遇到过,我开车看见路边有一被车撞伤的老大爷(肇事车逃逸),就停车将昏迷的老大爷送医院抢救,后来其亲人和村民来了,硬是说是我把他撞伤,否则我不会送他去医院。并气势汹汹要打人要砸车,还好老大爷很快醒过来了,脑子也还没坏,还记得是辆货车撞的,不然我可就要受皮肉之伤财产受损了。从那以后我可再也不敢做好事了。

……

有一则评论说得好:“相信很多人都会有类似的‘经验教训’。每次意外乃至悲剧的发生,现场总是不乏一些看客的存在,但这并不意味着每个人都是一样的冷血而麻木,也许会有人想到应该去做点什么,但再三权衡利弊得失之后,他们终于还是出于一种‘趋利避害’的本能而选择了沉默。因为他们深知,‘善’并非都能得到‘善报’,甚至还会有可能是‘恶报’。类似的‘集体冷漠症’,人们谴责了无数遍。但时至今日,冷漠依然在一点一点吞噬着我们的正义良知。或许,我们真的有必要回头来重新审视一下,那些并不冷漠的人,他们究竟得到了什么?”(作者:赵志疆)

以上文字摘于网络。

对于那些不关心时事的同学,给几个网站以做参考:

“彭宇”案件专题网站:http://8hot8.com/pengyu/
大旗网“彭宇”案件专题:http://shehui.daqi.com/ztnew/245510/1/index.html


♬-学习雷锋好榜样 by 王丽达 from 复兴之路——大型音乐舞蹈史诗歌曲集

奥斯卡和亚瑟的故事

一月十号的英国泰晤士新闻网上刊登了这样一则新闻:

一只叫做奥斯卡的宠物狗因为思念刚刚死去的伙伴——一只名叫亚瑟的宠物猫,竟在半夜将亚瑟的尸体从坟墓中刨出拖回房间。

当奥斯卡的主人第二天醒来的时候,惊讶的发现亚瑟的尸体在奥斯卡的摇篮里,而奥斯卡则卧躺在亚瑟的边上。这位七十三岁的老先生罗伯特贝尔和他和太太认为奥斯卡是先将亚瑟清理干净之后才入睡的。

贝尔先生说这两只宠物以前整天在一起,亚瑟是一只体型庞大的猫,奥斯卡总是得在他的帮助下才能爬上沙发。 奥斯卡属于兰开夏跟脚犬,个子很小,他目睹了贝尔先生为亚瑟挖坟,并将亚瑟的尸体埋入土里的经过。

贝尔先生说:“他在半夜从门下的活动板爬出去,显然下决心想把亚瑟找回来。可是得知道,亚瑟的体型不小,奥斯卡一定是用尽了全身的力气才将亚瑟弄回来的。

“然后他把亚瑟拖到自己的摇篮里,自己躺在边上睡下了。亚瑟的毛发十分干净洁白,想必是奥斯卡将它们舔干净的,而这几乎需要整晚的时间。”

目前,亚瑟已经被埋在了安全的地方,而奥斯卡也有了他的新伙伴,一只叫做琳佩的小猫。

记者:Russell Jenkins
原文:http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article3162659.ece

新闻完了,各位有什么感想?恐怖?傻得可爱?还是很感动?当然,如果本猴要从这个故事引发一系列煽情的文章,那就不是本猴的空间,而是《读者》了。

不过本猴还是想废话几句,其实动物们的情感是最纯真的,就像小孩子,彼此依赖,不耍心机,打打闹闹,吵过就算。一旦失去对方,就会傻傻的想让他回来,即使是不可能的。那时候,他就会发脾气,不高兴。但是过一阵子,等来了新朋友,他就立马回到那样无忧无虑的状态了……

而大人们呢,似乎完全反了过来,表面客气,心里猜忌,吵架了就拉不下脸来和好,和好了心里也有疙瘩,等到最后失去了,却又很难走出过去的阴影……

这样是好还是不好呢,不管怎么样,改是改不了了,但是你可以选择什么时候当小孩,什么时候做大人,嘿嘿!

1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17