從「抵制」談起……

從「抵制」談起……

最近QQ上又開始到處群發關於「抵制XX貨」的信息了,大意是說看不過去目前各國對北京的惡意攻擊,要抵制他們的產品以示愛國。

首先引用《三聯生活周刊》主筆王小峰的一篇文章如下:

收到朋友簡訊,號召我不要去家樂福購物,通過抵製法貨來抵製法國人欺負我國運動員的行徑。我回簡訊說,我一直抵製法國文化,至今不會說法語,就會說「傻驢」。可是我要抵制家樂福,我也變成了「行徑」和「傻驢」。

我從來不抵制任何貨物,包括日貨,韓貨,美貨以及現在的法貨。我用的第一款手機就是阿爾卡特。後來不用是因為這款手機有個特點,屏幕上不顯示任何文字,跟我家無繩電話一樣。我也不抵制日貨,我家買的第一台電視機就是夏普的。但我很少買日貨,不是因為我愛國情操有多高,而是不需要,需要的時候我肯定買日貨,比如數碼相機。我不喜歡韓貨是因為我覺得有些韓貨都是樣子貨,比如手機,中看不中用。

其實最好的抵制就是閉關鎖國,回到毛澤東年代,你們丫受得了嗎?受不了就別矯情,抵制這個抵制那個。最好的抵制就是讓自己牛逼,你不牛逼,人家就欺負你。人家一欺負你,你就抵制人家,這叫裝牛逼,真這樣你可以去北朝鮮感受一下,那裡除了朝鮮貨就是中國貨。以使用消費什麼貨來區分是否愛國,這是中國式的「普世價值」。

你抵制,就已經證明人家比你強大了,已經滲入到你生活中了,早幹嗎去了?

正好我手裡還有個家樂福的購物卡,這幾天大概去的人比較少,我可以去購物,不用排太長的隊。

如果真讓我抵制什麼貨的話,我只抵制蠢貨。
第一台電視機就是夏普的。但我很少買日貨,不是因為我愛國情操有多高,而是不需要,需要的時候我肯定買日貨,比如數碼相機。我不喜歡韓貨是因為我覺得有些韓貨都是樣子貨,比如手機,中看不中用。

其實最好的抵制就是閉關鎖國,回到毛澤東年代,你們丫受得了嗎?受不了就別矯情,抵制這個抵制那個。最好的抵制就是讓自己牛逼,你不牛逼,人家就欺負你。人家一欺負你,你就抵制人家,這叫裝牛逼,真這樣你可以去北朝鮮感受一下,那裡除了朝鮮貨就是中國貨。以使用消費什麼貨來區分是否愛國,這是中國式的「普世價值」。

你抵制,就已經證明人家比你強大了,已經滲入到你生活中了,早幹嗎去了?

正好我手裡還有個家樂福的購物卡,這幾天大概去的人比較少,我可以去購物,不用排太長的隊。

如果真讓我抵制什麼貨的話,我只抵制蠢貨。

只能說國內現在的「憤青」太多,記得當初抵制日貨的時候本猴就和某人在網上爭執了好久。大多國人政治覺悟太低,在目前這樣的複雜的政治形勢之下壓根不知道該如何看待問題,思考問題,再加上幾年的「水產」教育,個個都是暴虎馮河,人家一說就盲目跟風。

先不說「抵制」這件事本身有無意義,大多數人對事情的來龍去脈都不知所謂,比如目前的焦點XX問題和奧運事件。雖然本猴也參加了在倫敦的March活動,雖然本猴熱愛自己的國家,但是要說服國外人,不光是人海戰術就能成功的。March的規模是超過對方了,聲音是壓過對方了,可是這對國際社會如何看待我們有什麼改變么?西方媒體出於政治立場,肯定不會正面報道,反而將這些行為說成是「暴民般泛濫的民族主義情緒」。

既然對方拿出歷史說事,我們首先就要正視歷史,而說到歷史,很尷尬的就是雙邊各執一詞。我們口口聲聲只會說「XX曾經,現在,將來都永遠屬於中國」有什麼用?外國人有幾個相信XX自古屬於中國?對他們來說,中國只是個才成立五十來年的新生國家,而XX也是成立初期武力侵佔的。而對於XX問題,據本猴來看,兩邊受到的信息和教育本來就是都有偏差的,一邊誇大了負面的一面,一邊隱瞞了負面的一面。在這樣先入為主的主觀認知之下,如何才能說服對方?是強把自己所受到的信息強加給對方嗎?用錯誤的證據來駁斥錯誤的觀點,這是多麼諷刺的一件事情啊!

不管怎麼說,目前的祖國因為總總原因,遭受著巨大的危機,雖然這有一部分原因是自己出現的問題被西方抓住了把柄,以致媒體不斷的誇張報道,灌輸負面消息。於是出現了一開始說的事件。

那麼,再回來說說「抵制」的事。其實王小峰的文章已經表達的很清楚了,閉關鎖國不是愛國主義,當時說抵制日貨的時候人們辯解說除了日貨還有其他國家的貨可以用,後來又說要抵制韓貨,現在又要抵制美貨法貨,要知道拿XX事件說事的國家遠不止這些國家,那麼最後還是閉關鎖國得了。

另外,人們常常說不應該崇洋媚外,要支持國貨。可是作為人類一個整體中的一份子,在能力允許的條件下,誰不想用上相對比較好的產品?不幸的是,一些相對高級的用品往往掌握在別國比如日本美國等的手上。讓我們假設即使我們真的較成功的抵制了某某國家的產品,結果是什麼?我們用著「山寨產品」,想著別國的產品都是「酸葡萄」,然後對方就會改變對我們的態度嗎?我們的國力就會因此上升么?就算人家真的受到經紀上的損失了,不得不在這樣的威脅下做做表面文章,但是一些根深蒂固的態度和觀點就會因為這樣而改變嗎?

再者說,問題是這樣的「抵制」在中國就沒有成功過,要不就是說得多做得少,純粹憤青吼吼,要不就是被不法分子利用,破壞社會秩序……

國人的二愣子行為還在最近一次事情中鬧了笑話。德國ARD電視台網站上有一個對德國民眾關於「是否贊成抵制火炬」的調查,留學生髮現贊成的選票超過七成,這件事很快傳遍國內網路,於是人海戰術又開始了,幾天之後,贊成選票比例掉到四成,但是又過了幾天,ARD網站就停止了投票,並發文譴責來自中國IP的作弊行為和大量恐嚇信,文中說幾天之內突然出現上千中國地區IP的點擊,並收到大量聲稱要黑掉該網站的恐嚇信。文中對這樣的行為進行了譴責和抨擊,並借題發揮……

何必去湊熱鬧呢?人家贊不贊成,對我們究竟有什麼影響呢?再說人家是對德國民眾的民意調查,就算咱們用人海戰術把比例降到一成,也改變不了有超過七成德國民眾贊成的現實,反而給人家抓到了把柄,借題發揮。另外,國外這樣的民意調查多如牛毛,難道我們就要用這樣的方式活在自欺欺人的「天朝上國」里嗎?

總而言之,這樣一個充滿憤青的時代實在是讓人汗顏,大家早就忘了「擺事實,講道理」的議論文經典手段,反而希望用口水謾罵或者鬧情緒破壞對方經濟來試圖「說服」對方,實在是好傻好天真。

對抗西方,一不能抵制,該用的就用,「師夷長技以制夷」這句名言在當今也不失其正面意義,只有這樣才能不斷刺激我們的技術水平向尖端看齊。二要尋找真相,包括自己的歷史和外國人的想法。可悲的是,這些東西在當今的中國都是「河蟹產物」,大部分人是看不到的。不管如何,只有知道了真相,才能辯得有理有據,才能將事件將我們所希望的有利於我們國家的方向引導。

離開雷鋒的日子

離開雷鋒的日子

今天是3月5日雷鋒日,在此想回顧一下去年下半年發生的「彭宇案」評論,並藉此緬懷一下小時候那段學雷鋒的天真日子。不過現在想想,是要在怎樣一個道德素質低下的社會,才會把「做好事」當作一種精神,把「做好事的人」當作一種楷模來看待啊!

以下文字摘於網路。

「南京一男子彭宇稱因攙扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院做出一審判決,彭宇被判賠45876元。判決書稱『彭宇自認其是第一個下車的人,從常理分析,他與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去醫院』。」(《現代快報》9月6日)

這件事讓人很容易想到一部電影:《離開雷鋒的日子》。《離開雷鋒的日子》的主人公喬安山,曾和雷鋒同開一輛車,卻無意間造成了雷鋒的犧牲。此後數十年間,始終無法擺脫沉重的負疚感。離開部隊後,喬安山成為長途汽車司機,救助被汽車撞傷的賣豆腐梁老頭,老頭的子女不肯交納醫療費,無恥地誣陷喬安山為肇事者,而真正的肇事者則早已逃逸。老實巴交的喬安山有口難辯,再次陷入比當年無意撞死雷鋒更深重的絕境。圍繞這起事故,各色人等的靈魂,宛如初生兒一般,赤裸裸暴露在光天化日之下。救人反被誣為害人。被逼到了絕境的喬安山,「連死的心都有了!」雖然事件真相終於大白,但造成的傷害已很難彌合。

對於彭宇事件,許多網友把其定性為「離開雷鋒的日子」現實版。有激憤的網友戲言:

雷鋒生前做了很多好事,按法院的邏輯:「雷鋒的行為顯然與情理相悖」。

我也總算知道雷鋒為什麼做好事不留姓名了!原來怕賠錢。

按照法官的觀點,雷鋒同學實在是罪大惡極。

賴寧為什麼那麼英勇的救火,因為那火就是他放的!雷鋒為什麼做那麼的好事,因為他事先做了很多對不起人的事!

這裡有一個假定,如果雷鋒活到今天會怎麼樣?當然,像有些網友笑談的那種「一邊做好事一邊賠錢」的可能性是過於誇張了,但是這麼多年來,為什麼我們的宣傳部門天天宣場著見義勇為,而許多讓人大嘆世情冷漠的現象卻一再發生?

《信息時報》有一則評論說「從上中學起到現在,媽媽屢屢這樣教導我:看到老頭老太太街頭摔倒了,千萬別去扶啊,一扶說不準就被誣賴是你撞倒的,那咱家就倒大霉了。老頭老太太往醫院一躺,又是檢查,又是住院,錢都叫你出,那可是無底洞啊。那時候年輕,閱世不深,不相信世界上真有這樣的人,所以還對老人的教導不以為然。可看了如下這個事件,我覺得真得好好聽老人的話。」(作者:王偉)

有網友評論說,無論真相如何,這個判決剝奪了無數人做好人的機會。倒了的自行車不能扶,車主會認為你碰倒的;倒了的老人不能扶,家人會認為你撞的;被別的車撞傷的人不能開車送他上醫院,人家會賴你碰的;有人溺水了,反正不是自己推下去的,我們可以自行離去;因為大家都有一個邏輯,如果不是你乾的,你幹嘛那麼好心?

還有許多網友講述了一些類似的個人經歷:

我家旁一家醫院也是一個三輪車夫好心送被撞老太去醫院,肇事車輛逃逸了,結果老太硬說是三輪撞她。其家人無理取鬧,幸好當時事發地離醫院不遠,有很多一起去看熱鬧的現場目擊證人出面譴責老太,才使得三輪車師傅脫離干係。

我幾年前在石油大學讀書時,一位熱心的老師就有同樣的遭遇,好心扶起了一位騎自行車摔倒的老頭,結果被揪住告他橦倒了自己,家屬後來也參與向這位老師索要賠償。

我騎著摩托車和一個騎自行車的老人並行,他往另外一邊拐彎的時候車把是失靈還是剎車失靈了,摔了交,我看見連忙停下車子,下去扶他起來,還用摩托載他到醫院,用手機通知他家人,結果他家人來了,他硬說是我撞了他,其中一個他弟弟是在法院工作的,害得我百口說不清!好慘啊,住院了好幾天。硬是要我2000多,要不就告我,我真的不想那麼麻煩,給了1500!

這樣的事情我也遇到過,一個被撞的老太太,被我扶起來後,非說我撞的,看病等都是我掏錢,老太太的鄰居證明不是我,幸虧老人孩子明事理,要不我非冤枉不可。

在很久以前我單位的同志也發生過類似的事情,當時是我們單位的同志回家吃午飯,在騎車回家的路上,一個老太太被人騎車晃倒,晃倒老太太的人騎車跑了,我們單位的同志好心下車把老太太扶起來,而老太太卻一把抓住我們單位的同志說是他碰的,雖然當時有很多人證明不是我們單位同志碰的,老太太的家屬來了也心知肚明,但老太太耍賴死活不放我們單位的同志,最後沒辦法我們單位的同志花了幾千塊錢才完。

我們有位老師因為中午喝了點酒,在公路上看到一位老太太摔倒,下地扶起了她,誰知老太太反咬一口,說是他騎摩托車撞的,交警來了後因為他喝了點酒就一口認定就是他撞的,一下子弄得有理說不清,最後只得自認倒霉賠了一萬多。以後我想在馬路上除非是我老媽摔倒了,否則我誰也不會扶。

我一個堂弟就是,別人的車撞死人,他們追到了那輛車,死者的家屬將車扣下,本是一件見義勇為的事;但後來撞人的一方反過來在繁峙當地將我堂弟的車扣了,而死者家屬有一輛車在手也不願再多事做證,我堂弟打官司花費1萬多,山西繁峙的法院都沒給開庭,車現在都找不回來。

我曾遇到過,我開車看見路邊有一被車撞傷的老大爺(肇事車逃逸),就停車將昏迷的老大爺送醫院搶救,後來其親人和村民來了,硬是說是我把他撞傷,否則我不會送他去醫院。並氣勢洶洶要打人要砸車,還好老大爺很快醒過來了,腦子也還沒壞,還記得是輛貨車撞的,不然我可就要受皮肉之傷財產受損了。從那以後我可再也不敢做好事了。

……

有一則評論說得好:「相信很多人都會有類似的『經驗教訓』。每次意外乃至悲劇的發生,現場總是不乏一些看客的存在,但這並不意味著每個人都是一樣的冷血而麻木,也許會有人想到應該去做點什麼,但再三權衡利弊得失之後,他們終於還是出於一種『趨利避害』的本能而選擇了沉默。因為他們深知,『善』並非都能得到『善報』,甚至還會有可能是『惡報』。類似的『集體冷漠症』,人們譴責了無數遍。但時至今日,冷漠依然在一點一點吞噬著我們的正義良知。或許,我們真的有必要回頭來重新審視一下,那些並不冷漠的人,他們究竟得到了什麼?」(作者:趙志疆)

以上文字摘於網路。

對於那些不關心時事的同學,給幾個網站以做參考:

「彭宇」案件專題網站:http://8hot8.com/pengyu/
大旗網「彭宇」案件專題:http://shehui.daqi.com/ztnew/245510/1/index.html


♬-學習雷鋒好榜樣 by 王麗達 from 復興之路——大型音樂舞蹈史詩歌曲集

奧斯卡和亞瑟的故事

一月十號的英國泰晤士新聞網上刊登了這樣一則新聞:

一隻叫做奧斯卡的寵物狗因為思念剛剛死去的夥伴——一隻名叫亞瑟的寵物貓,竟在半夜將亞瑟的屍體從墳墓中刨出拖回房間。

當奧斯卡的主人第二天醒來的時候,驚訝的發現亞瑟的屍體在奧斯卡的搖籃里,而奧斯卡則卧躺在亞瑟的邊上。這位七十三歲的老先生羅伯特貝爾和他和太太認為奧斯卡是先將亞瑟清理乾淨之後才入睡的。

貝爾先生說這兩隻寵物以前整天在一起,亞瑟是一隻體型龐大的貓,奧斯卡總是得在他的幫助下才能爬上沙發。 奧斯卡屬於蘭開夏跟腳犬,個子很小,他目睹了貝爾先生為亞瑟挖墳,並將亞瑟的屍體埋入土裡的經過。

貝爾先生說:「他在半夜從門下的活動板爬出去,顯然下決心想把亞瑟找回來。可是得知道,亞瑟的體型不小,奧斯卡一定是用盡了全身的力氣才將亞瑟弄回來的。

「然後他把亞瑟拖到自己的搖籃里,自己躺在邊上睡下了。亞瑟的毛髮十分乾淨潔白,想必是奧斯卡將它們舔乾淨的,而這幾乎需要整晚的時間。」

目前,亞瑟已經被埋在了安全的地方,而奧斯卡也有了他的新夥伴,一隻叫做琳佩的小貓。

記者:Russell Jenkins
原文:http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article3162659.ece

新聞完了,各位有什麼感想?恐怖?傻得可愛?還是很感動?當然,如果本猴要從這個故事引發一系列煽情的文章,那就不是本猴的空間,而是《讀者》了。

不過本猴還是想廢話幾句,其實動物們的情感是最純真的,就像小孩子,彼此依賴,不耍心機,打打鬧鬧,吵過就算。一旦失去對方,就會傻傻的想讓他回來,即使是不可能的。那時候,他就會發脾氣,不高興。但是過一陣子,等來了新朋友,他就立馬回到那樣無憂無慮的狀態了……

而大人們呢,似乎完全反了過來,表面客氣,心裡猜忌,吵架了就拉不下臉來和好,和好了心裡也有疙瘩,等到最後失去了,卻又很難走出過去的陰影……

這樣是好還是不好呢,不管怎麼樣,改是改不了了,但是你可以選擇什麼時候當小孩,什麼時候做大人,嘿嘿!

1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17