從「抵制」談起……

從「抵制」談起……

最近QQ上又開始到處群發關於「抵制XX貨」的信息了,大意是說看不過去目前各國對北京的惡意攻擊,要抵制他們的產品以示愛國。

首先引用《三聯生活周刊》主筆王小峰的一篇文章如下:

收到朋友簡訊,號召我不要去家樂福購物,通過抵製法貨來抵製法國人欺負我國運動員的行徑。我回簡訊說,我一直抵製法國文化,至今不會說法語,就會說「傻驢」。可是我要抵制家樂福,我也變成了「行徑」和「傻驢」。

我從來不抵制任何貨物,包括日貨,韓貨,美貨以及現在的法貨。我用的第一款手機就是阿爾卡特。後來不用是因為這款手機有個特點,屏幕上不顯示任何文字,跟我家無繩電話一樣。我也不抵制日貨,我家買的第一台電視機就是夏普的。但我很少買日貨,不是因為我愛國情操有多高,而是不需要,需要的時候我肯定買日貨,比如數碼相機。我不喜歡韓貨是因為我覺得有些韓貨都是樣子貨,比如手機,中看不中用。

其實最好的抵制就是閉關鎖國,回到毛澤東年代,你們丫受得了嗎?受不了就別矯情,抵制這個抵制那個。最好的抵制就是讓自己牛逼,你不牛逼,人家就欺負你。人家一欺負你,你就抵制人家,這叫裝牛逼,真這樣你可以去北朝鮮感受一下,那裡除了朝鮮貨就是中國貨。以使用消費什麼貨來區分是否愛國,這是中國式的「普世價值」。

你抵制,就已經證明人家比你強大了,已經滲入到你生活中了,早幹嗎去了?

正好我手裡還有個家樂福的購物卡,這幾天大概去的人比較少,我可以去購物,不用排太長的隊。

如果真讓我抵制什麼貨的話,我只抵制蠢貨。
第一台電視機就是夏普的。但我很少買日貨,不是因為我愛國情操有多高,而是不需要,需要的時候我肯定買日貨,比如數碼相機。我不喜歡韓貨是因為我覺得有些韓貨都是樣子貨,比如手機,中看不中用。

其實最好的抵制就是閉關鎖國,回到毛澤東年代,你們丫受得了嗎?受不了就別矯情,抵制這個抵制那個。最好的抵制就是讓自己牛逼,你不牛逼,人家就欺負你。人家一欺負你,你就抵制人家,這叫裝牛逼,真這樣你可以去北朝鮮感受一下,那裡除了朝鮮貨就是中國貨。以使用消費什麼貨來區分是否愛國,這是中國式的「普世價值」。

你抵制,就已經證明人家比你強大了,已經滲入到你生活中了,早幹嗎去了?

正好我手裡還有個家樂福的購物卡,這幾天大概去的人比較少,我可以去購物,不用排太長的隊。

如果真讓我抵制什麼貨的話,我只抵制蠢貨。

只能說國內現在的「憤青」太多,記得當初抵制日貨的時候本猴就和某人在網上爭執了好久。大多國人政治覺悟太低,在目前這樣的複雜的政治形勢之下壓根不知道該如何看待問題,思考問題,再加上幾年的「水產」教育,個個都是暴虎馮河,人家一說就盲目跟風。

先不說「抵制」這件事本身有無意義,大多數人對事情的來龍去脈都不知所謂,比如目前的焦點XX問題和奧運事件。雖然本猴也參加了在倫敦的March活動,雖然本猴熱愛自己的國家,但是要說服國外人,不光是人海戰術就能成功的。March的規模是超過對方了,聲音是壓過對方了,可是這對國際社會如何看待我們有什麼改變么?西方媒體出於政治立場,肯定不會正面報道,反而將這些行為說成是「暴民般泛濫的民族主義情緒」。

既然對方拿出歷史說事,我們首先就要正視歷史,而說到歷史,很尷尬的就是雙邊各執一詞。我們口口聲聲只會說「XX曾經,現在,將來都永遠屬於中國」有什麼用?外國人有幾個相信XX自古屬於中國?對他們來說,中國只是個才成立五十來年的新生國家,而XX也是成立初期武力侵佔的。而對於XX問題,據本猴來看,兩邊受到的信息和教育本來就是都有偏差的,一邊誇大了負面的一面,一邊隱瞞了負面的一面。在這樣先入為主的主觀認知之下,如何才能說服對方?是強把自己所受到的信息強加給對方嗎?用錯誤的證據來駁斥錯誤的觀點,這是多麼諷刺的一件事情啊!

不管怎麼說,目前的祖國因為總總原因,遭受著巨大的危機,雖然這有一部分原因是自己出現的問題被西方抓住了把柄,以致媒體不斷的誇張報道,灌輸負面消息。於是出現了一開始說的事件。

那麼,再回來說說「抵制」的事。其實王小峰的文章已經表達的很清楚了,閉關鎖國不是愛國主義,當時說抵制日貨的時候人們辯解說除了日貨還有其他國家的貨可以用,後來又說要抵制韓貨,現在又要抵制美貨法貨,要知道拿XX事件說事的國家遠不止這些國家,那麼最後還是閉關鎖國得了。

另外,人們常常說不應該崇洋媚外,要支持國貨。可是作為人類一個整體中的一份子,在能力允許的條件下,誰不想用上相對比較好的產品?不幸的是,一些相對高級的用品往往掌握在別國比如日本美國等的手上。讓我們假設即使我們真的較成功的抵制了某某國家的產品,結果是什麼?我們用著「山寨產品」,想著別國的產品都是「酸葡萄」,然後對方就會改變對我們的態度嗎?我們的國力就會因此上升么?就算人家真的受到經紀上的損失了,不得不在這樣的威脅下做做表面文章,但是一些根深蒂固的態度和觀點就會因為這樣而改變嗎?

再者說,問題是這樣的「抵制」在中國就沒有成功過,要不就是說得多做得少,純粹憤青吼吼,要不就是被不法分子利用,破壞社會秩序……

國人的二愣子行為還在最近一次事情中鬧了笑話。德國ARD電視台網站上有一個對德國民眾關於「是否贊成抵制火炬」的調查,留學生髮現贊成的選票超過七成,這件事很快傳遍國內網路,於是人海戰術又開始了,幾天之後,贊成選票比例掉到四成,但是又過了幾天,ARD網站就停止了投票,並發文譴責來自中國IP的作弊行為和大量恐嚇信,文中說幾天之內突然出現上千中國地區IP的點擊,並收到大量聲稱要黑掉該網站的恐嚇信。文中對這樣的行為進行了譴責和抨擊,並借題發揮……

何必去湊熱鬧呢?人家贊不贊成,對我們究竟有什麼影響呢?再說人家是對德國民眾的民意調查,就算咱們用人海戰術把比例降到一成,也改變不了有超過七成德國民眾贊成的現實,反而給人家抓到了把柄,借題發揮。另外,國外這樣的民意調查多如牛毛,難道我們就要用這樣的方式活在自欺欺人的「天朝上國」里嗎?

總而言之,這樣一個充滿憤青的時代實在是讓人汗顏,大家早就忘了「擺事實,講道理」的議論文經典手段,反而希望用口水謾罵或者鬧情緒破壞對方經濟來試圖「說服」對方,實在是好傻好天真。

對抗西方,一不能抵制,該用的就用,「師夷長技以制夷」這句名言在當今也不失其正面意義,只有這樣才能不斷刺激我們的技術水平向尖端看齊。二要尋找真相,包括自己的歷史和外國人的想法。可悲的是,這些東西在當今的中國都是「河蟹產物」,大部分人是看不到的。不管如何,只有知道了真相,才能辯得有理有據,才能將事件將我們所希望的有利於我們國家的方向引導。

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註