沒錯，一般來說，這樣詭異的標題的話一定是推薦電影來的……鑒於推了太多悶片，於是這次換換口味，推這兩部自我感覺戲劇性很強的片，雖然對於那些熱衷於爆米花片的盆友來說，貌似還是悶了一些……可是雖然是看電影，你們就不能看點有營養的嗎！！啊啊啊啊啊！！（意義不明暴走……）
……
剛剛這樣的暴走是不是很奇怪呢，但是Carnage里的暴走就顯得合理很多，於是，我們就順勢先說說Carnage吧，囧……（這樣牽強引出話題真的大丈夫？）……大丈夫，萌大奶。
雖然Roman Polanski大名鼎鼎，但他的影片幾乎沒有染指，所以這部Carnage倒是給我留下了對這位名導演的好印象，不管是否因為兩位重量級女主Jodie Foster和Kate Winslet的加盟，或是對於劇本是改編自舞台劇而產生的莫名好感。雖然當初看了預告片就馬克之了，但是沒有想到整部電影完全沒有多餘的鋪陳，一開場便好戲連連，四隻主角相繼在保持風度和漸漸失控之間擺渡，一張一弛如同木耳般掀起一波波高潮（喂喂！）……不得不說，四人的演技爆表到不斷溢出了，各種壓抑和各種崩潰，尤其是Kate那驚鴻一吐差點讓我笑尿，虐待鬱金香和內訌式虐待手機的橋段也讓人很噴尿。嗯，之所以那麼尿，也從另一個側面證明了此片無尿點……（突然覺得自己很有邏輯的感覺）……好吧，雖然有人詬病Nancy夫婦進進出出的情節和各種無重點吐槽的戲碼，但是這些人本身才是無重點星人吧，這分明是一出黑色幽默甚至荒誕劇，主旨是對現代社會所謂文明禮儀的諷刺，如果非要糾結於那些蕾絲花邊上的線頭，那麼《等待戈多（or等待果陀）》就更加躺槍了吧……（忍不住再次讚歎一下自己的邏輯感）……最後還要碎碎念的是，影片的結尾很亮，以及全片只有這開頭和結尾的一兩分鐘有配樂這兩點……囧。
接下來要說一部大愛卻備受爭議的影片，Extremely Loud and Incredibly Close。鑒於片名很糾結，於是港譯難得地遵循了字面意思，翻譯成了響在耳邊、近在眼前，而台譯雖然很貼切地採用了意譯，但是出來的效果就很知音體很廉價的感覺——心靈鑰匙……哦，順便吐槽一下Carnage的港譯和台譯分別是躁爸爸狂媽媽和今晚誰當家……（發抖）……
看完本片，很Hi地去翻影評（某種強迫症之一）……結果就Down了，因為我發現不止少數人糾結於尋找所謂的淚點，不止少數人表達對一個有Asperger綜合症孩子的厭惡，更是不止少數人質疑影片對911事件的過分渲染。然後我就開始回憶自己到底在這部影片中看到了什麼，是對於911事件的紀念？為911事件中心靈受創的人們療傷？怎麼拼貼都違和感十足吧。難道只有我一個人覺得這是一個探討成長探討認同感的故事？！而我心中所謂的淚點，也完全不是跟911有關的任何元素，而是……好吧，我承認我在影片最後揭示Oskar媽媽如何跟Oskar一起尋找鑰匙的過程時淚奔了……於是我只能很偏執地喜歡這個有Asperger綜合症的Oskar，喜歡用這個方式愛Oskar且認同Oskar的媽媽，喜歡這個有一點點小傷感卻溫馨十足的成長故事。正因為這些，我更喜歡英國版Oskar和媽媽的那張海報。還有一點，雖然聽起來很可笑，但是對於糾結於配樂的人來說，讓人無法猶豫亮出滿分的另一個因素自然就是Alexandre Desplat的配樂了，這位法國大叔近兩年片約不斷，質量還是一如狐狸爸爸中的驚艷，簡直屌爆了！
最後，對本片另一個喜愛的因素就是導演Stephen Daldry對於故事敘述的把控，正如他的The Hours和The Reader一樣。雖然當時看那兩部電影完全不是沖著Stephen去的，但是現在想起來，他的影片實在是和自己的口味十分同步。而跟本片一樣，The Hours和The Reader都折射了一些讓人無法忽略的深刻內涵——對女性主義的思考和二戰的反思，而且演員陣容都強大得讓人震驚，The Hours中Nicole Kidman，Julianne Moore和Meryl Streep的群戲共同斬獲了柏林影展最佳女演員銀熊獎，Nicole同時還收穫了金球、奧斯卡和BAFTA三個最佳女主角頭銜，而The Reader中的Kate Winslet同樣拿下金球，奧斯卡和BAFTA三個影后桂冠。這得獎率簡直令人髮指……
好吧，還是不跑題了，附送今天推的兩部影片評分……其實Loud的評分慘烈倒是可以理解，因為北美觀眾首先對於Stephen的英國身份並不買賬，然後又把電影的重點自虐般地放在911上，所以……好吧，評分僅供參考……
Carnage
IMDB: 7.3
Rotten Tomatoes: 72% (critics) / 68% (users)
Metacritic: 61% (critics) / 7.0 (users)
Extremely Loud and Incredibly Close
IMDB: 6.7
Rotten Tomatoes: 47% (critics) / 62% (users)
Metacritic: 46% (critics) / 5.4 (users)
