失憶蝙蝠的夢境和尾行偵探的魔術

不要糾結於標題,它只不過為了概括克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)所執導的影片關鍵字(之一)而已。囧。

嚴肅點,直接進入正題吧。

第一次看克里斯的電影,是那部被封為懸疑經典的《記憶碎片(Memento)》。

由於影片男主角Lenny患有短期失憶症,光是要看懂按照他記憶周期逆向推進的主線,影片就足以將人繞暈,加上每個記憶周期之間又穿插了正敘的黑白片段,更是需要觀眾時時刻刻將前因後果在腦海重組。這種敘事手法據說是前無古人的。直到劇情的兩條線索相交,觀眾才能大概看明白整個影片的思路,等到好不容易解開了全部包袱,觀眾終於發現Lenny真正的動機,此時,整個影片峰迴路轉,最後在一個絕對想像不到的地方戛然而止。當時看完電影,腦子仍然充滿了無法統計的小疑問,只得狂搜IMDB的FAQ尋找答案,找一句開脫的話就是:在別人指點之下的恍然大悟也是延續電影而來的樂趣之一吧。

後來在英國電影院里看《黑暗騎士(The Dark Knight)》,純粹是意料之外的。自己向來對超級英雄電影,包括蝙蝠俠系列,沒有一絲興趣,因此自然就對這部影片毫無關注。然而沒想到,三小時令人窒息的影片給心靈帶來的卻可謂登峰造極:密集的解謎、周旋和對峙彷彿一枚枚炸彈轟然引爆,一波接一波地震撼全場。這應該是第一部充滿悲情和無奈的超級英雄電影,也是第一部如此黑暗、如此寫實的超級英雄電影。不吝嗇地說,《黑暗騎士》是我看過的最優秀的動作片,也正是在看完《黑暗騎士》之後,我才真正開始關注這位偉大的導演——克里斯托弗·諾蘭。

看克里斯的電影,從來不怕劇透,他的電影總是遵循一個埋包、解包和顛覆的過程。敘事手法的錯綜複雜成為他標新立異的燈塔。與其說克里斯是一個會講一個複雜故事的人,倒不如說他是一個會把故事講得很精彩的人。

克里斯的另一部懸疑片《致命魔術(The Prestige)》就是這樣的故事。不得不說,這部電影本身就是一個龐大的魔術。和《記憶碎片》一樣,影片採用了倒序的手法,一開始就是結局最重要的一部分,之後通過克里斯剝繭抽絲的敘事,將Borden和Angier的明爭暗鬥推向了兩個不同的劇情走向,一邊是Angier的魔術,另一邊是Borden的魔術。最後,雙方魔術謎底揭曉,影片的謎底也再次逆轉。復仇、犧牲、慾望,克里斯再一次通過精湛的敘事手法,講了一個並不複雜,卻讓人意外的精彩故事。

昨天,去電影院看了遲到兩個多月的《盜夢空間(Inception)》。這是大陸引進的第一部克里斯作品,也是克里斯的又一部巔峰之作。首先要說一下電影的譯名,因為inception的中文意思是奠基、啟動的含義,所以之前很多大陸網站給出的譯名是《奠基》,台灣官方譯名則為《全面啟動》,但是根據影片的內容,inception是指「在別人的夢中植入某個想法」的意思,因此這兩個譯名全都MISS了。另外,由於香港官方譯名向來既不切題又不直譯,所以就不數落這次的《潛行兇間》(忍不住要吐槽,這特么是警匪片不成)……綜上所述,雖然大陸官方譯名同樣沒有表達出原名的意思,但是至少點出了影片的某幾個主題,總算是一個合格的意譯,表示欣慰一記。

坦白講,在《盜夢空間》兩個半小時的觀影途中,我可恥地幾乎數度感動到撇豎。當然不是因為情節感人,而是有感於克里斯駕馭影片的能力。夢境並不是一個新鮮話題,盜夢的概念也不是克里斯首個提出(比如今敏的動畫《Paprika》),但是《盜夢空間》並沒有把筆墨著重於盜夢的原理,而是討論了現實的虛幻和夢境的真實。電影的類型當然可以定義為科幻、動作,但同時也可以定義為愛情,而電影里Mal說的每一句話看似溫情但卻可以讓人感受到逼入骨髓的寒意,原來當生活在一個既定「現實」的世界裡無法確定自己究竟是醒來了還是沒醒來,無法確定究竟自己會不會在另一個更加「現實」世界裡醒來,是一件多麼可怕的一件事情。究竟電影里的哪些情節是真實的?哪些情節是在夢境之中的?每一個看完影片的人都在討論,而每一個人都在討論的過程中得到了全新的共鳴。畢竟,每個人每天都會做夢;畢竟,每個人每天都在經歷著夢境和現實。克里斯用一個不可能的故事讓我們相信了一種不可能的可能,那麼這本身就是一件不可能的事情吧!

P.S.,《盜夢空間》里小李子演技不錯,和他在《Shutter Island》里的表現有得一拼,不過那張成為眾人惡搞素材的「朗里格朗」劇照實在是太囧了!

P.S.2,克里斯的另外兩部作品《追隨(Following)》和《失眠症(Insomnia)》都是上乘之作,由於篇幅就簡單介紹一下不再贅述了。《追隨》是克里斯執導的第一部電影長片,算是小成本的獨立製作,也可以說是《記憶碎片》的試水作品,這部黑白電影只用了短短69分鐘的非線性敘事,講述了一個追隨和被追隨、利用和被利用的逆轉故事;而《失眠症》則改編自同名挪威電影,雖然少了一份克里斯式的逆轉,但是影片中幾大戲骨的精彩對手戲和影片傳達出的道德和法律的悖論還是讓本作不失水準且頗具爭議(這部電影是克里斯唯一一部影評界評價高於觀眾評價的電影)。

P.S.3,最後,克里斯導演的電影只剩下一部沒有看過了,那就是《黑暗騎士》的前作《俠影之謎(Batman Begins)》。原因很簡單,之前說了我對超級英雄電影不太感冒,但是我想來不久之後的某一天,當我想要再次重溫《黑暗騎士》之前,我應該會沖著克里斯,先把《俠影之謎》啃完。

最後是克里斯執導的影片和評分(值得注意的是,克里斯的全部七部作品中竟然有五部位列IMDB影史排名前100名):


Following (1998)
IMDB: 7.7
Rotten Tomatoes: 76% (Users) / NA (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / NA (Critics)
Metacritic: NA (Users) / NA (Critics)


Memento (2000)
IMDB: 8.7 (Top 250: #29)
Rotten Tomatoes: 76% (Users) / 94% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / NA (Critics)
Metacritic: 9.3 (Users) / 80% (Critics)


Insomnia (2002)
IMDB: 7.2
Rotten Tomatoes: 92% (Users) / 94% (Critics)
Yahoo! Movies: B- (Users) / B+ (Critics)
Metacritic: 6.7 (Users) / 78% (Critics)


Batman Begins (2005)
IMDB: 8.3 (Top 250: #107)
Rotten Tomatoes: 84% (Users) / 60% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / B+ (Critics)
Metacritic: 8.6 (Users) / 70% (Critics)


The Prestige (2006)
IMDB: 8.4 (Top 250: #72)
Rotten Tomatoes: 75% (Users) / 57% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / B (Critics)
Metacritic: 8.6 (Users) / 66% (Critics)


The Dark Knight (2008)
IMDB: 8.9 (Top 250: #11)
Rotten Tomatoes: 93% (Users) / 91% (Critics)
Yahoo! Movies: A (Users) / A- (Critics)
Metacritic: 8.9 (Users) / 82% (Critics)


Inception (2010)
IMDB: 9.1 (Top 250: #4)
Rotten Tomatoes: 87% (Users) / 79% (Critics)
Yahoo! Movies: A- (Users) / B+ (Critics)
Metacritic: 8.4 (Users) / 74 (Critics)

波濤洶湧的平淡和雋永

波推薦兩部電影來的,《本傑明巴頓奇事》(下文簡稱為《本傑明》)和《時間旅行者的妻子》(下文簡稱為《時間旅行者》),類別關鍵詞醒目:魔幻(科幻)、劇情、浪漫。

一、本傑明巴頓奇事 (The Curious Case of Benjamin Button)

已經很久沒有看過如此動人心弦的影片了,激蕩的心靈伴隨著深深的感傷,徹底將自己沉浸在本傑明的故事裡。

有人說,《本傑明》的敘事手法很像阿甘正傳,但是它並不是勵志故事;也有人說,《本傑明》的敘事風格很像大魚,但是它卻超脫了大魚的平靜祥和;還有人說,《本傑明》的故事其實就是一個老套的愛情故事,但是它卻用懸疑和魔幻的劇本,將一段傳奇娓娓道來,讓人慾罷不能。最後,無人倖免於跌入劇情的深淵,在不平凡的人生中感受最平凡的感情。

Benjamin的逆轉人生,相信能夠喚起所有人對生命的思考。「靈魂與肉體從沒有被如此殘酷地隔離開來」,然而這就是在Benjamin身上所發生的:每一個人的生命年輪都是一輛和他逆向行駛的列車,交集永遠只有短短的幾年,包括他最愛的人。在靈魂不斷成長的過程中,他的肉體卻經歷著「返老還童」的奇蹟。肉體的變化,深深地影響著Benjamin的命運,而他的命運,是否真的會像Captain Mike說的,如同蜂鳥翅膀軌跡所示的「無窮大」?

影片的最後,當一切謎底揭曉時,當成為了嬰兒、失去了任何記憶的Benjamin依偎在曾經是戀人的老太太Daisy懷中,緩緩閉上眼睛,結束他的一生時,恐怕沒有人能不為之動容。

Benjamin的一生是不平凡的,但卻又是如此平凡。我們每一個人又何嘗不是如此?漫長而又短暫的人生里,究竟是「Nothing Lasts」還是「Something Lasts」,這是Benjamin解了一輩子的謎題,也是我們每一個人所要面對的謎題。Benjamin的「返老還童」,雖然給這個選擇題披上了看似艷麗的偽裝,但隨著影片的落幕,我們會發現,即使是這樣一個魔幻般的故事,我們同樣能產生強烈的共鳴,更不可思議的是,這種共鳴的強烈程度,甚至超過了任何其他一個愛情故事。

二、時間旅行者的妻子(The Time Traveler’s Wife)

如果有一天你可以在人生的不同時刻里任意穿梭,你會做什麼呢?阻止一場災禍?贏取百萬彩票?嘗試壓抑很久的瘋狂?窺視關於過去和未來的秘密?或許當你真正擁有超能力之後,發現這不過是個上帝的玩笑,個人的磨難,一點都不好笑。可以遇見10年後的女兒是很愉快的經歷,趕回來參加很多年前的婚禮也是一種幸福,可是提前目睹自己最後的時刻又是什麼樣的感覺呢?生命是一場狩獵,沒準會捉到什麼,可能很有趣,也可以很血腥。

這樣不斷穿越的人生,一個個片段,匆匆來去,到了最後會記得什麼? 還記得你的上一次微笑嗎? 那個很認真向你道歉的傢伙;那本真正讓你感動落淚的小說;那個在寒冷的清晨俯下身子為你系鞋帶的人;那些已經程式化了的擁抱和親吻;一張張卡片,和多年積攢下的禮物;還有那個深藏於心的笑容……

所以,請放慢腳步,慢條斯理的挑選衣服,慢慢聽每一首喜歡的音樂,慢慢地翻看照片,慢慢去品味每一杯飲料,慢悠悠地路過每一站,慢慢地,試圖感受他們。 因為無法擁有整個篇章,所以只好格外珍惜那些零散的字句,還有那些因你的存在而存在的葉片和星光。(來源

這是豆瓣里一篇很感性的觀後感,很直白地道出了影片傳遞給我們絲絲入扣的柔情。影片和《本傑明》有著驚人的相似之處,同樣是刻畫了一種看似不可能的人生。在一場魔幻生命的禮讚中,我們總是傾向於膜拜我們無法得到的奇蹟,卻也總是忘記了我們所擁有的。

和Benjamin一樣,Henry不可思議的人生歷程並沒有在影片中被過度渲染,之於旁人,似乎這樣的人生是司空見慣的。這種旁人的司空見慣和Henry身上發生的不可思議在觀者眼中發生了激烈的碰撞,這種反差,也讓影片充滿了平淡如水和波濤洶湧的兩個迥然不同的氛圍。

影片是懸疑的,悲傷的,但是看完之後會感受到一份不多見的雋永,雋永得如時間本身一樣,波瀾不驚卻延綿不絕。這種永不停息,常駐在心的感動更是讓人不能自己。

拋開劇情,純粹從電影敘事的角度來說,也許《時間旅行者》比起《本傑明》來顯得略微局促和平淡,這是因為前者是由一本中篇小說濃縮,而後者是由一個微型小說展開。縮寫一個完整得故事,必須為提煉主線服務,筆墨必然無法觸及到每一個細節;而擴寫一個簡單的故事,卻可以有更多的想像空間,只要有想像力,每一個人的擴寫都可能是一個全新的故事。所以很顯然,《本傑明》的故事更加完整和連貫,人物的刻畫和劇情的雕琢也更加細緻。而對於《時間旅行者》來說,不管故事如何縮寫,每一個曾經讀過小說原著的讀者都會覺得導演選用了不對的片段,或者做了錯誤的修改。

眾口難調確實無奈,對此,導演只是選取了故事一個角度,用平平淡淡的手法描寫了一個雋永的生命故事,從而探討宿命,探討愛情。如果這樣的故事在某一刻深深撞擊到了你的心靈,那麼這部電影就是成功的。

三、最後附上評分。順便一提,《時間旅行者》評分在某幾個網站出奇得低,沒什麼可比性。當然,從幕後到幕前卡司陣容來講,《本傑明》絕對是A級片,甩出《時間旅行者》幾條街(只有我覺得《時間旅行者》里的Clair長得像徐若瑄么)……但在我看來,如果你可以靜得下心來,兩部作品都是非常值得一看的。


The Curious Case of Benjamin Button (2008)

IMDB: 8.0
Yahoo! Movies: A- (Users) / B+ (Critics)
Rotten Tomatoes: 72% (Users) / 79 (Critics)
Metacritic: 6.6 (Users) / 70 (Critic)


The Time Traveler’s Wife (2009)

IMDB: 7.1
Yahoo! Movies: B+ (Users) / C+ (Critics)
Rotten Tomatoes: 37% (Users) / 30 (Critics)
Metacritic: 7.0 (Users) / 47 (Critic)

精神病院里的龍騎士

我標題黨我自重,推薦兩部滿分電影來的,How to Train Your Dragon(好長,下文用官方中文名《馴龍高手》代替)和Shutter Island(港譯《不赦島》,台譯《隔離島》,大陸媒體稱為《禁閉島》或《孤島疑雲》,囧)。

早在馴龍高手的預告片中,維京、少年、屠龍,這些看上去閃閃發亮、充滿狂熱鮮血的元素就深深吸引了我,即使3D眼鏡的問題大大削減了我的觀影興趣,但是不知不覺,自己還是被捲入了那個充滿幻想熱血的維京屠龍時代。

夢工廠和皮克斯的動畫龍虎之爭已經長達近十年,但是皮克斯依然保持著動畫安妮獎6:3、奧斯卡金像獎5:2、金球獎4:0的領先優勢,尤其是從2006年的Ratatouille開始,除了夢工廠2008年的Kung-Fu Panda得了一個安妮獎之外,所有的獎項都被皮克斯的電影包攬。皮克斯2006年開始徹底走成人動畫的路線,在動畫手法中加入的殘酷現實感引起了很多成年人的共鳴,自然也受到了各大獎項的青睞。然而夢工廠仍然堅守著動畫片最最原始的童真和幻想,當然,童真不是幼稚的表現,而是一種精神,一種在成長過程中很容易喪失的精神,一個人是否年輕,夢工廠的動畫片可以作為最簡單的評判手段。

馴龍高手裡的很多場景——尤其是後半段——都足以讓人感動到落淚,而John Powell的音樂更是煽情到要命:無論是第一次衝上雲霄的磅礴,傍晚雲端的浪漫,還是決戰時眾人協力的感動,近乎完美的配樂都讓人留下了深刻的印象。說起來,馴龍高手和他與Hans Zimmer協作的Kung-Fu Panda是近幾年來唯一兩部能讓我讚歎的動畫片配樂了(哦對了,差點忘了Fantastic Mr. Fox)。

和Up用前十分的煽情做鋪墊,後面一個鏡頭就能讓人飆淚的手法類似,馴龍高手結尾那個亮點,恐怕一個鏡頭就能讓人感動到淚奔,用豆瓣里某人的一句話概括就是「因為有你,我才是完整的。」其實,講一個老掉牙的故事不難,但是能把一個老掉牙的故事演繹得如此熱血和感動,那才是真正的高明。正如有人說的:這次,夢工廠終於會講故事了。

PS,該影片北美上映七周,仍排在票房榜前三,口碑超高!PS2,雖然影片的3D效果不錯,但仍然可視作雞肋。

Shutter Island因為由奧斯卡得主Martin Scorsese導演,演技逐漸受到肯定的Leonardo DiCaprio主演而備受關注,本來是安排在去年萬聖節檔期的,但是因種種原因今年2月才上映。

考慮到影片是懸疑片,因此以下的微量劇透可能完全摧毀觀影樂趣,醒目!

和馴龍高手一樣,這一部電影也進入了IMDB評分前250名,不可謂又是一部經典之作。影片有幾大亮點,首先是Leo讓人眼前一亮的的精湛演技。另外,被影迷奉為經典的就是所謂的「逆轉型」劇情。其實「逆轉型」劇情並不少見,但是這部影片的結局給不少人帶來了「二次逆轉」的深思。「二次逆轉」和「負負得正」差不多的概念,舉個例子吧。首先給出:兩個旅遊勝地A和B,其中A地遊客如織、B地無人問津這樣的事實。那麼如果外出旅遊的,正常思維應該是選擇熱門。而「逆轉思維」會想到:A地人多,應該選擇B地旅遊。那麼「二次逆轉思維」想到的則是:大家都會因為A地人多而選擇B地旅遊,這樣一來B地人就多了,而A地人就少了,所以應該去A地。

當然,在現實中這樣的思維是無止境也無意義的,但是在這部電影里,如此的思考卻能讓人體味到一種完全不同的更加深入的觀影感受。其實導演在為「逆轉」結尾丟包袱的時候,刻意進行了模糊化處理,讓它隱含了「二次逆轉」解讀的可能。雖然表面上看起來那些得到「二次逆轉」感受的觀眾彷彿根本無視導演丟的包袱,甚至不顧劇情顯而易見的逆轉,但事實上,他們更深一層又進行了一次「逆轉」。

影片的構架其實比較清晰,傾向性走向也比較明顯,就是一個充滿懸念和包袱的逆轉故事,但是因為導演特殊的處理方式,導致很多人在一個逆轉故事中,讀出了另一個完全顛覆的二次逆轉故事。兩個故事完全不同,但是情節卻互相重疊;每一個關鍵劇情可以是第一個故事包袱,也可以是第二個故事的包袱,各有各的解讀,又似乎都合情合理(當然還是有一些謎題未解的)。

這兩部片子,一部是迄今為止今年最優秀的動畫片,一部是今年最優秀的懸疑片。所以,誰都不願意錯過這一場熱血幻想的洗禮和顛覆性思維的樂趣吧!

附:兩部電影在主要影評網站的評分:


How to Train Your Dragon (2010)
IMDB: 8.3 (#179)
Yahoo! Movies: B (Crtitics) / A (Users)
Metacritic: 74
Rottentomatos: 98%


Shutter Island (2010)
IMDB: 8.1 (#221)
Yahoo! Movies: B- (Crtitics) / B (Users)
Metacritic: 63
Rottentomatos: 68%


♬-Romantic Flight by John Powell from How to Train Your Dragon OST

1 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 55