在Interstellar上映二十多天之后，才在魔都和平影都完成了首刷。今天，得知它10号就将下映的消息，于是又买了一张IMAX的二刷票，这也是我人生第一次独自走进影院。
对于影片本身，有人把它定义为硬科幻，拿出爱因斯坦相对论、量子理论、黑洞学说等一大堆理论铺陈，再通过搬出影片顾问Kip Thorne证明其为「最严谨的科幻片」广泛招黑。于是理科霸和学术帝们纷纷不干了，影片的各种硬伤也随之出炉，从「枯萎病」的传染机理，到黑洞引发的潮汐力，再到黑洞内部。直到现在，很多影评人也认为这部影片由于硬伤过多而无足挂齿。在我看来，这纯粹是捡了芝麻，丢了西瓜。什么是科幻片，Science-Fiction Film，说白了就是一种基于科学的Fiction，就是告诉你老子说的特么的就是假的！你们看雷神Thor的时候会吐槽这锤子不科学吗？看Spiderman的时候会吐槽这蛛丝不科学吗？合着到了Interstellar就槽点满满了？作为科幻片，Interstellar套用了Kip Thorne的理论和假说，引用了一些科学概念，在Science的部分没什么可诟病的。更何况，对于宇宙和多维空间，几乎任何一种假说都是目前人类科学所无法证实的，也就是说任何一种假说都可能是漏洞百出的，既然如此，只要影片能自圆其说，又何必锱铢必较呢。为了Interstellar所谓的一些理论硬伤，而无视整部影片对未来和未知世界天马行空的幻想，那还不如直接去看Nasa和BBC的纪录片得了。至少对于一个文科生来说，Interstellar中对虫洞、黑洞和五维空间的描写，是极具想象力的。既然可以允许人类想象未来的世界，为什么就无法接受Nolan对于未知领域的想象？即便幻想的结果是错误的，这也无可厚非。翻看一百年前人们对于未来的想象，其中有很多现在看来也是可笑之极，毕竟人类总是在自己目前所能理解的范畴里想象，就比如一百年前的人类可以想象出飞天入海，但却绝对想象不到互联网和数字化一样。但不管如何，人类都没有因为未来或未知的不确定性和不可证性而放弃幻想。也许，正由于这些幻想，才让我们得以一步一步穿越星际，穿越时空。
抛开影片科幻的内涵，其实在我看来，Interstellar是我看过最柔软的科幻片。至少对于一个文科生，即便对影片中所涉及的理论概念没有一丝研究，都能毫不费力地理解整个故事。因为无论多么晦涩的理论根基，无论多么超越想象的具象概念，都无法包裹影片核心满到溢出的人文主义情怀。当然，这些观影感受也是因人而异的。比如饱受影评人诟病，略显沉闷的前一个小时，在我看来却是影片整条感情线的基石。后来，Cooper没能与女儿和好，只能独自开着车子踏上征程，当看到Copper掀开副驾驶毯子的那一刹那，泪水止不住地往外流。这一幕让我想到了入殓师中，最后父亲去世后手中掉落的石子。没有前面近一小时的一系列铺陈，这样看似细节的微小包袱就做不到一触即发。另外，当Cooper回看21年里家人传回的影像时哭得泣不成声，影像中的每一句话尤其是最后女儿的话，也都是因为前面足够时间的铺陈才能让人如此动容。同样，前面的这一小时也为最后五维空间的呼应埋下了伏笔，记得在首刷的时候，五维空间的书架刚一显现，整个人就已经控制不住了。那些也许你都已经快要忘记的疑问就在意想不到的地方给出了答案，让人有点措不及防。这种前后呼应是硬的，是直捣泪点的，但同时却又是自然流露，厚积薄发的。爱，不管这是多么俗套的主题，但在Nolan大胆的想象中，让它通过更加无法料想的方式传递出来，只能让人屏息称赞。
毫不夸张地说，不论是首刷还是二刷，看完全片，我唯一的感受就是，能在有生之年看到这样一部震撼心灵的影片，真好。Nolan的下一部影片，我一定还会更加期待，诺黑们尽情继续黑，不过诺粉们也不必要求过多。在我看来，能拍出这样一部「充满硬伤」不甚完美的Interstellar的Nolan，才是最好的Nolan。
以下是评分：
IMDB: 8.9
Rotten Tomatoes: 73% (critics) / 87% (users)
Metecritic: 74 (critics) / 8.5 (users)
最后送上一首BGM，出现在影片第一个让人泪目的片段，Cooper带着儿子女儿驾车在玉米地里追逐无人机的场景，热血澎湃的感动。
