标签： 电影

月球代码

猴纸瓦力 评论

作为一只伪科幻迷，我觉得有必要拿出Duncan Jones（邓肯·琼斯）来消费掉一篇日志，尤其是在Source Code（《源代码》）历经近半年落户大陆之后。BTW，此前用一个导演消费一篇日志的是Christopher Nolan（克里斯托弗·诺兰）和Darren Aronofsky（达伦·阿伦诺夫斯基）……

Duncan属于便秘型导演，至今只拍过两部电影长片，一部是Moon（《月球》），一部就是Source Code（下文用SC代替），而且后者对他来说还是玩票性质的……不过即使如此，这两部影片都传递出他浓烈的个人风格：

软科幻的沉重感

很幸运，Duncan不是个硬科幻派。他的两部作品虽然都是科幻片，但都偏软，作为观众，自然可以抛弃那些物理化知识来消化你所看到的，就像观影时的爆米花，你不必考虑哪家的味道更好，只是吃就好……（据说这是比喻囧……）

当然，所谓的沉重感就是两部作品都包含的三个关键词——「欺骗」、「利用」和「牺牲」。SC中的Colter被Rutledge教授等人欺骗和利用，最后为国捐躯（两次？）；而Moon中的Sam被地球人欺骗和利用，最后牺牲了自己（？）……

复杂的单线结构

其实Duncan的两部影片都是单细胞到能用一句话讲完所有的剧情，Source Code的预告片更是只用两分多钟的片段介绍了全片的主线剧情，展现了所有场景和几乎所有人物……可怕的是，你在看正片的时候会发现这是一部你一无所知的影片……

另外一个单细胞的体现就是角色和场景。SC主要演员也就四个，且占了绝大部分时间，而Moon几乎就是Sam的独角戏，如果你和我一样不认为那个只会显示表情符号的上世纪90年代语音产物Gerty算是配角的话。SC的场景基本就是那列火车和空军基地，而Moon除去几个外采氮气的场景就是太空舱……

人格魅力和阳光的结尾

一直不觉得饰演Colter的Jake有多帅，不过在他给父亲打电话的那一幕却能让人面部抽搐，而Sam在开采车上和女儿通话的那一段也狠狠砸中泪点，除此之外，Colleen面对Colter的请求时内心的抉择，Gerty面对Sam的沉默，都让人感到了人性的光芒。

其实SC的那一处定格真的有着珠穆朗玛般震撼的崩盘点，但我更愿意看到后十分钟将影片带入另一种可能，虽然对于这部本身定义为软科幻的片子有很多让理科生纠结的地方，但是也不至于因为这样偏硬的结尾将整部电影扣上“烂尾”的帽子，至少它给现实的冷冰增添了几分温度。而Moon的结尾则给了一个地球的远景，画外音则是Sam状告Lunar公司的新闻片段，相同的，从某种意义上来说，这也让心情跌到谷底的观众舒了口气。

期待新作

Duncan的新作一直成谜，之前曾有访谈说他的新作暂定名为Mute，也许已经玩腻了科幻惊悚，他表示Mute之后他将涉足其他类型的影片。同时，他也表示新作将有大量向经典科幻片Blade Runner（《银翼杀手》）致敬的元素，还会邀请特效公司Weta加盟（钱好多？）但后来又传出拍摄取消的传闻，IMDB论坛上各路消息相互引用，也没个辟谣小组的……不管如何，等待Duncan灵感再次迸发的那一刻吧！


Moon (2009)
IMDB: 8.0
Yahoo! Movies: B+ (users) / B (critics)
Rotten Tomatoes: 85% (users) / 89% (critics)
Metacritic: 8.3 (users) / 67% (critics)
Box Office Mojo: A-


Source Code (2011)
IMDB: 7.6
Yahoo! Movies: B+ (users) / B (critics)
Rotten Tomatoes: 81% (users) / 92% (critics)
Metacritic: 7.5 (users) / 74% (critics)
Box Office Mojo: B+

第六颗子弹和其他

猴纸瓦力 评论

一、第六颗子弹

我觉得我的性格非常符合一种变态杀人魔的特征。就是表面看起来孤僻、内向，貌似脾气很好，但是一旦爆发起来就无法控制。

这是我最近的一条推。在这之后，我看了一部电影，He Was a Quiet Man，曾经安静的男人。

「第一颗子弹给那个办公室小丑，第二颗给最具亲和力小姐，第三颗给『笨鸟早入林』，第四颗给那个马屁精，第五颗给那个忘恩负义的小人，最后，但不是最无足轻重的，第六颗……第六颗……一不做二不休。」

Bob Maconel在开场时拿着手枪，哆哆嗦嗦地说着这句话。然而在一阵酝酿之后，Bob哆哆嗦嗦地收起了手枪，一切回归原状。坠入无尽嘲弄和工作深渊的他，只能哆哆嗦嗦地地偷窥着心中的女神雅典娜（误），继续哆哆嗦嗦地残喘苟活着。

直到有一天，在他又一次哆哆嗦嗦地“酝酿”子弹去处的时候，遭遇了办公室枪击案（很神棍）。于是他哆哆嗦嗦地击毙了歹徒，救下了心中的女神，成了办公室的英雄。他的职务步步高升，还赢得了女神的芳心，生活开始变得不那么哆哆嗦嗦……

当然，如果真的是这样一部从哆哆嗦嗦到不哆哆嗦嗦的电影，那就是坑爹……而事实上，这是一部剧情安排得不错只可惜特效如同让子弹飞一般掉链子的黑色喜剧和悬疑片，也是一部评价颇好的独立影片，当年受邀参加了不少独立影展，还在其中两个独立影展中获得了最佳导演和最佳摄影。所以，想看看别人是怎么活的（死的？），敬请鉴赏一下本片。以下是本片评分：

IMDB: 7.0
Yahoo! Movies: N/A (critics) / B- (users)
Rotten Tomatoes: 79% (critics) / 61% (users)
Metacritic: 53% (critics) / 7.7 (users)

二、其他

另外，最近读了一部本格推理小说，島田荘司的《奇想、天を動かす》。在说《奇想》之前，我必须吐槽一下之前读的两本本格推理。殊能将之的《ハサミ男》标榜着华丽的叙述性诡计，可看完到现在不到两个月，我已经完全不记得结局了……和《殺戮にいたる病》一比，简直一个是婴儿，一个是胎盘。此外，标题党有栖川有栖的《乱鴉の島》也是很让人无力。本来中段出现了一条很有意思的关于克隆的线索，让人一直遐想诡计的谜底，可没想到作者暴殄天物、买椟还珠、反裘负薪，硬是把整本小说从拉到了平坦无奇的境界，让人很想把这本书拿去垫桌角！

比起那两部推理小说，《奇想》除了有更强大的可读性之外，还散发着一股人文主义关怀的小宇宙。

不得不说，《奇想》的谜面的确十分有点很非常华丽——小丑的死亡和消失、无头尸体的诈活、火车的离奇出轨、超自然的白色巨人和为了十二元的杀人案。一开始，众多的谜面就迅速铺陈开，如节日的烟花亮瞎了狗眼。然而，《奇想》在解谜的过程倒没有太多诡计，只是老老实实一点一点揭开谜底，从这一点而言，它的本格味是不是有点太浓。

从中篇开始，小说的历史感逐渐增强，一些江户时期的遗风考据占据了许多篇幅。在解谜的过程中，诸多的历史回顾和社会反思不断和谜底产生共鸣。最后，在揭开谜底之前，其实大部分的思路已经十分明晰，而全书直到最后一刻，也没有出现什么高深的诡计，但正是这样平实的结尾却能让人眼睛一烫。

最后一章节，有一句话让我印象很深——「我只有一个希望，就是在自己短暂的人生之中，对遇见的每一件事，都能够完全明辨黑白。」嗯，主人公的这一点浪漫主义偏执，倒是和我很像。

三、无休止的尾声

P.S.本年度第一部好莱坞动画《Gnomeo & Juliet》上映了，看过之后大呼惊艳，原因是从来没有一部影片可以像它一样把所有的笑点都放在预告片里都呈现完了。也就是说，你在看花了一个多小时看完全片发现加起来只有两分钟是好笑的，而且是已经笑过了的，这该是多么的杯具啊！（不过片子的冷饭OST还可以随便听听，来一首大爱的放在最下面吧！）

P.S.2.最近看了《The Green Mile》和《Mulholland Drive》这两部主流老片，发现自己错过了很多听起来不堪入耳的好片子；另外还看了《Exam》和《Don Mckay》这两部非主流新片（2009年），一部是密室片，一部是悬疑片。虽然都是还OK的闷片，但都没有大亮，所以不专门推荐了，自虐者自取……

P.S.3.《One Piece》港版60本被我在床上啃完了，期间枕头湿了N次，内裤湿了N-1次……我想说的是，尾田你有空把1-20画拿去重画吧！你画风进步太多了吧！

P.S.4.抽空把《Samurai Champloo》重新看了一次，顺便把之前烂尾的考据也补完了。虽然过了好几年，还是被这风格深深吸引（诱惑）着，于是去网上淘了一本中古本资料集，由于已经绝版，原价2000円被「黄牛」炒到了6000円。最后，咬下了一颗臼齿入手了！

P.S.5.最近做梦梦到了S.H.E.一干人等，在某人家里玩得很HI，然后仔突然跑到外面喊道“下雪了”……大家应声挤到门口看见仔在雪中转圈圈，于是兴奋地狂奔而出，结果空中毫无预兆的雪立马变成了毫无预兆的雨……说好了，四月份的，乃们别忘了！

P.S.6.我得了一种很奇怪的病，病的名字叫「一上班就会死综合症」……


♬-Crocodile Rock by Nelly Furtado & Elton John from Gnomeo and Juliet Original Soundtrack

活埋乡村竖锯超人

猴纸瓦力 评论

感冒发烧，一个双休日窝在家里，看了几部片子推荐一下，类型各不同，口味从轻到重分类，请各取所需自行选看！

一、老少咸宜出其不意的Megamind

是的，梦工厂在2010年推出的第二弹动画，看过之后让人不得不佩服梦工厂这年这两部作品极高素质。年初How to Train Your Dragon走的是正统奇幻风，而年尾的Megamind则延续了梦工厂动画的恶搞路线。

纵向来看，梦工厂前一部同类风格的影片是2009年的Monsters VS Aliens，影片反响平平，上映不久便销声匿迹，这一点可谓是前车之鉴；横向比较，早在半年前，环球旗下的动画部门Illumination推出的首部作品Despicable Me在题材和风格上和Megamind极其相似，而且作品素质不错，一经上映便引起了业界的广泛好评，这一点可谓珠玉在前。自己的前车之鉴和人家的珠玉在前，注定让Megamind的上映吃亏不少，但是好在Megamind没有让人失望。

影片不像DM始终贯穿笑点，而是属于慢热类型，一开始甚至让我有些走神（是因为高烧的缘故吗?）但是从Metro Man挂掉之后，影片开始渐入佳境，剧情在笑料和杯具中转换，足以让人揪心。最后结局处得知Megamind化为Metro Man那一幕简直让人飙泪，那种厚积薄发的感动在HTYD曾经有过几处，只是没想到在这种搞笑片中也能如此煽情（更正，应该属于软煽情，这是由于一些剧情铺垫和角色定位等环境营造而来的感动，是观影者经过大脑联想主动得到的感动。）

因为这一幕，我给Megamind高分，甚至高过更受好评的Despicable Me。阖家欢乐其乐融融，喜欢这样大结局的喜剧片爱好者，可以尝试。当然如果Despicable Me还没看过，也一并看了吧，萝卜青菜各有所爱，但好在他们都算可口。

二、密闭空间内逐渐窒息的Buried

豆瓣上有人评价「如果你想看Ryan Reynolds在棺材里呻吟一个半小时，那么就去看这部电影吧……」

很遗憾，我对此毫无兴趣。但是我只是很好奇，一个人演一个半小时的电影出来的会是什么样的结果？我在几年前曾经看过一部叫做Bugs的惊悚片，那是一部两个演员，一间房的电影，看完之后印象深刻。而Buried无论是演员人数还是场所都大大减少，让人不禁好奇。

Ryan的演技不能算赞，但至少不会让影片减分，而比起Ryan的呻吟，更让人能够提起精神的是一通通电话的设置和对于结局的好奇。影片在3/4段高潮迭起，一波接一波刺激感官，而最后那几通电话也是煽情至极（这类属于硬煽情），但这些都不足以算作亮点。

最后的结局虽然不能说出乎意料，但是影片最后那一通电话中提到的名字确实给影片大大加分，一来揭示了结局，二来和中段的某处关键情节遥相呼应，充满了讽刺意味。这是关于战争和人性，国家与个人的博弈，不管在哪个国家，也许我们都会处于同样一个尴尬的位置，就像太阳下的星星一样，暗淡无光。

其实试想一下，在大银幕前体验窒息的恐惧，本身是一件很刺激的事情。因为人会联想，能产生一定的带入思维。但是不得不说，体裁的孤注一掷也导致了本片在前半段太沉闷后半段太阴暗，总得观影体验并不舒适。当然，观影体验不舒适不代表影片不好，对于这样一篇内涵片，各位还是值得尝试的。

三、惊悚悬疑独辟蹊径的Dark Country

虽然是一部写实的影片，但光影特效和复古风格尤其引人入胜。电影的开始看似有些拖沓，但由于少见的风格也让人不易分心。中段之后，影片虽然让人很容易猜到走向，但是在一些细节方面做足了让人不易察觉的铺垫。影片的最后，绝大多数观影者都会落入一种预设好的设定，将影片归为“轮回片”，类似Salvage和Triangle（嗯，改天专门为轮回片写一篇影评！）。但实际上，答案并不是如此。

看完影片后，我查阅了IMDB的评论，发现几乎所有的人都认为这是一部轮回片而给了低分，即使是有高分的也是因为影片独特的光影风格。我想这样的原因有二：一是西方的普罗大众智商不靠谱；二是由于在电影院观看，所以一遍下来诸多细节无法发现。

总之，这是一部极富观影价值的惊悚悬疑片，对黑暗风格有兴趣的同学推荐观看！

四、硬恐怖风格连续剧化的Saw 3D

发烧第一天，在家一边吃饭，一边看了去年万圣节上映的Saw系列最新作。对于该系列的死忠来说，每年万圣节上电影院享受一次感官刺激还是不错的自虐，尤其是本系列第一部3D版。在英国的时候曾经去电影院看过第四部，大银幕看恐怖片的感觉和电脑上的体验是无法比拟的。

不管怎么说，影片对于该系列遗留的包袱抖得还算精彩，虽然没有特别出彩的部分，但也不算狗血得太过分。有一些些小瑕疵，包括车库那段开胃菜有些冗长和多余，以及竖锯媳妇儿太快领便当，完全可以再发挥一段时间的。

Saw开创了一个经典，为了保证统一性，续集免不了缺乏新意，这是不可避免的，除去这一点因素，Saw 3D还是硬恐怖迷们的必看之作。

五、尾声和一些评分。

四部片子风格迥异，不过个人口味决定了大方向，动画系和黑暗系。不管怎样，作为考据帝，在最后交出各大网站评分，那是必须的，虽然个人不认同某些分数。


Megamind
IMDB: 7.3
Yahoo! Movies: B+ (Users) / B (Critics)
Rotten Tomatoes: 75% (Users) / 72% (Critics)
Metacritic: 7.5 (Users) / 63% (Critics)


Buried
IMDB: 7.4
Yahoo! Movies: B- (Users) / B+ (Critics)
Rotten Tomatoes: 68% (Users) / 85% (Critics)
Metacritic: 7.6 (Users) / 65% (Critics)


The Dark Country
IMDB: 5.2
Yahoo! Movies: C (Users) / NA (Critics)
Rotten Tomatoes: 26% (Users) / NA (Critics)
Metacritic: NA (Users) / NA (Critics)


Saw 3D
IMDB: 5.7
Yahoo! Movies: B (Users) / NA (Critics)
Rotten Tomatoes: 51% (Users) / 11% (Critics)
Metacritic: 4.6 (Users) / 24% (Critics)

1 … 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 … 28