第六颗子弹和其他

一、第六颗子弹

我觉得我的性格非常符合一种变态杀人魔的特征。就是表面看起来孤僻、内向,貌似脾气很好,但是一旦爆发起来就无法控制。

这是我最近的一条推。在这之后,我看了一部电影,He Was a Quiet Man,曾经安静的男人。

「第一颗子弹给那个办公室小丑,第二颗给最具亲和力小姐,第三颗给『笨鸟早入林』,第四颗给那个马屁精,第五颗给那个忘恩负义的小人,最后,但不是最无足轻重的,第六颗……第六颗……一不做二不休。」

Bob Maconel在开场时拿着手枪,哆哆嗦嗦地说着这句话。然而在一阵酝酿之后,Bob哆哆嗦嗦地收起了手枪,一切回归原状。坠入无尽嘲弄和工作深渊的他,只能哆哆嗦嗦地地偷窥着心中的女神雅典娜(误),继续哆哆嗦嗦地残喘苟活着。

直到有一天,在他又一次哆哆嗦嗦地“酝酿”子弹去处的时候,遭遇了办公室枪击案(很神棍)。于是他哆哆嗦嗦地击毙了歹徒,救下了心中的女神,成了办公室的英雄。他的职务步步高升,还赢得了女神的芳心,生活开始变得不那么哆哆嗦嗦……

当然,如果真的是这样一部从哆哆嗦嗦到不哆哆嗦嗦的电影,那就是坑爹……而事实上,这是一部剧情安排得不错只可惜特效如同让子弹飞一般掉链子的黑色喜剧和悬疑片,也是一部评价颇好的独立影片,当年受邀参加了不少独立影展,还在其中两个独立影展中获得了最佳导演和最佳摄影。所以,想看看别人是怎么活的(死的?),敬请鉴赏一下本片。以下是本片评分:

IMDB: 7.0
Yahoo! Movies: N/A (critics) / B- (users)
Rotten Tomatoes: 79% (critics) / 61% (users)
Metacritic: 53% (critics) / 7.7 (users)

二、其他

另外,最近读了一部本格推理小说,島田荘司的《奇想、天を動かす》。在说《奇想》之前,我必须吐槽一下之前读的两本本格推理。殊能将之的《ハサミ男》标榜着华丽的叙述性诡计,可看完到现在不到两个月,我已经完全不记得结局了……和《殺戮にいたる病》一比,简直一个是婴儿,一个是胎盘。此外,标题党有栖川有栖的《乱鴉の島》也是很让人无力。本来中段出现了一条很有意思的关于克隆的线索,让人一直遐想诡计的谜底,可没想到作者暴殄天物、买椟还珠、反裘负薪,硬是把整本小说从拉到了平坦无奇的境界,让人很想把这本书拿去垫桌角!

比起那两部推理小说,《奇想》除了有更强大的可读性之外,还散发着一股人文主义关怀的小宇宙。

不得不说,《奇想》的谜面的确十分有点很非常华丽——小丑的死亡和消失、无头尸体的诈活、火车的离奇出轨、超自然的白色巨人和为了十二元的杀人案。一开始,众多的谜面就迅速铺陈开,如节日的烟花亮瞎了狗眼。然而,《奇想》在解谜的过程倒没有太多诡计,只是老老实实一点一点揭开谜底,从这一点而言,它的本格味是不是有点太浓。

从中篇开始,小说的历史感逐渐增强,一些江户时期的遗风考据占据了许多篇幅。在解谜的过程中,诸多的历史回顾和社会反思不断和谜底产生共鸣。最后,在揭开谜底之前,其实大部分的思路已经十分明晰,而全书直到最后一刻,也没有出现什么高深的诡计,但正是这样平实的结尾却能让人眼睛一烫。

最后一章节,有一句话让我印象很深——「我只有一个希望,就是在自己短暂的人生之中,对遇见的每一件事,都能够完全明辨黑白。」嗯,主人公的这一点浪漫主义偏执,倒是和我很像。

三、无休止的尾声

P.S.本年度第一部好莱坞动画《Gnomeo & Juliet》上映了,看过之后大呼惊艳,原因是从来没有一部影片可以像它一样把所有的笑点都放在预告片里都呈现完了。也就是说,你在看花了一个多小时看完全片发现加起来只有两分钟是好笑的,而且是已经笑过了的,这该是多么的杯具啊!(不过片子的冷饭OST还可以随便听听,来一首大爱的放在最下面吧!)

P.S.2.最近看了《The Green Mile》和《Mulholland Drive》这两部主流老片,发现自己错过了很多听起来不堪入耳的好片子;另外还看了《Exam》和《Don Mckay》这两部非主流新片(2009年),一部是密室片,一部是悬疑片。虽然都是还OK的闷片,但都没有大亮,所以不专门推荐了,自虐者自取……

P.S.3.《One Piece》港版60本被我在床上啃完了,期间枕头湿了N次,内裤湿了N-1次……我想说的是,尾田你有空把1-20画拿去重画吧!你画风进步太多了吧!

P.S.4.抽空把《Samurai Champloo》重新看了一次,顺便把之前烂尾的考据也补完了。虽然过了好几年,还是被这风格深深吸引(诱惑)着,于是去网上淘了一本中古本资料集,由于已经绝版,原价2000円被「黄牛」炒到了6000円。最后,咬下了一颗臼齿入手了!

P.S.5.最近做梦梦到了S.H.E.一干人等,在某人家里玩得很HI,然后仔突然跑到外面喊道“下雪了”……大家应声挤到门口看见仔在雪中转圈圈,于是兴奋地狂奔而出,结果空中毫无预兆的雪立马变成了毫无预兆的雨……说好了,四月份的,乃们别忘了!

P.S.6.我得了一种很奇怪的病,病的名字叫「一上班就会死综合症」……


♬-Crocodile Rock by Nelly Furtado & Elton John from Gnomeo and Juliet Original Soundtrack

活埋乡村竖锯超人

感冒发烧,一个双休日窝在家里,看了几部片子推荐一下,类型各不同,口味从轻到重分类,请各取所需自行选看!

一、老少咸宜出其不意的Megamind

是的,梦工厂在2010年推出的第二弹动画,看过之后让人不得不佩服梦工厂这年这两部作品极高素质。年初How to Train Your Dragon走的是正统奇幻风,而年尾的Megamind则延续了梦工厂动画的恶搞路线。

纵向来看,梦工厂前一部同类风格的影片是2009年的Monsters VS Aliens,影片反响平平,上映不久便销声匿迹,这一点可谓是前车之鉴;横向比较,早在半年前,环球旗下的动画部门Illumination推出的首部作品Despicable Me在题材和风格上和Megamind极其相似,而且作品素质不错,一经上映便引起了业界的广泛好评,这一点可谓珠玉在前。自己的前车之鉴和人家的珠玉在前,注定让Megamind的上映吃亏不少,但是好在Megamind没有让人失望。

影片不像DM始终贯穿笑点,而是属于慢热类型,一开始甚至让我有些走神(是因为高烧的缘故吗?)但是从Metro Man挂掉之后,影片开始渐入佳境,剧情在笑料和杯具中转换,足以让人揪心。最后结局处得知Megamind化为Metro Man那一幕简直让人飙泪,那种厚积薄发的感动在HTYD曾经有过几处,只是没想到在这种搞笑片中也能如此煽情(更正,应该属于软煽情,这是由于一些剧情铺垫和角色定位等环境营造而来的感动,是观影者经过大脑联想主动得到的感动。)

因为这一幕,我给Megamind高分,甚至高过更受好评的Despicable Me。阖家欢乐其乐融融,喜欢这样大结局的喜剧片爱好者,可以尝试。当然如果Despicable Me还没看过,也一并看了吧,萝卜青菜各有所爱,但好在他们都算可口。

二、密闭空间内逐渐窒息的Buried

豆瓣上有人评价「如果你想看Ryan Reynolds在棺材里呻吟一个半小时,那么就去看这部电影吧……」

很遗憾,我对此毫无兴趣。但是我只是很好奇,一个人演一个半小时的电影出来的会是什么样的结果?我在几年前曾经看过一部叫做Bugs的惊悚片,那是一部两个演员,一间房的电影,看完之后印象深刻。而Buried无论是演员人数还是场所都大大减少,让人不禁好奇。

Ryan的演技不能算赞,但至少不会让影片减分,而比起Ryan的呻吟,更让人能够提起精神的是一通通电话的设置和对于结局的好奇。影片在3/4段高潮迭起,一波接一波刺激感官,而最后那几通电话也是煽情至极(这类属于硬煽情),但这些都不足以算作亮点。

最后的结局虽然不能说出乎意料,但是影片最后那一通电话中提到的名字确实给影片大大加分,一来揭示了结局,二来和中段的某处关键情节遥相呼应,充满了讽刺意味。这是关于战争和人性,国家与个人的博弈,不管在哪个国家,也许我们都会处于同样一个尴尬的位置,就像太阳下的星星一样,暗淡无光。

其实试想一下,在大银幕前体验窒息的恐惧,本身是一件很刺激的事情。因为人会联想,能产生一定的带入思维。但是不得不说,体裁的孤注一掷也导致了本片在前半段太沉闷后半段太阴暗,总得观影体验并不舒适。当然,观影体验不舒适不代表影片不好,对于这样一篇内涵片,各位还是值得尝试的。

三、惊悚悬疑独辟蹊径的Dark Country

虽然是一部写实的影片,但光影特效和复古风格尤其引人入胜。电影的开始看似有些拖沓,但由于少见的风格也让人不易分心。中段之后,影片虽然让人很容易猜到走向,但是在一些细节方面做足了让人不易察觉的铺垫。影片的最后,绝大多数观影者都会落入一种预设好的设定,将影片归为“轮回片”,类似Salvage和Triangle(嗯,改天专门为轮回片写一篇影评!)。但实际上,答案并不是如此。

看完影片后,我查阅了IMDB的评论,发现几乎所有的人都认为这是一部轮回片而给了低分,即使是有高分的也是因为影片独特的光影风格。我想这样的原因有二:一是西方的普罗大众智商不靠谱;二是由于在电影院观看,所以一遍下来诸多细节无法发现。

总之,这是一部极富观影价值的惊悚悬疑片,对黑暗风格有兴趣的同学推荐观看!

四、硬恐怖风格连续剧化的Saw 3D

发烧第一天,在家一边吃饭,一边看了去年万圣节上映的Saw系列最新作。对于该系列的死忠来说,每年万圣节上电影院享受一次感官刺激还是不错的自虐,尤其是本系列第一部3D版。在英国的时候曾经去电影院看过第四部,大银幕看恐怖片的感觉和电脑上的体验是无法比拟的。

不管怎么说,影片对于该系列遗留的包袱抖得还算精彩,虽然没有特别出彩的部分,但也不算狗血得太过分。有一些些小瑕疵,包括车库那段开胃菜有些冗长和多余,以及竖锯媳妇儿太快领便当,完全可以再发挥一段时间的。

Saw开创了一个经典,为了保证统一性,续集免不了缺乏新意,这是不可避免的,除去这一点因素,Saw 3D还是硬恐怖迷们的必看之作。

五、尾声和一些评分。

四部片子风格迥异,不过个人口味决定了大方向,动画系和黑暗系。不管怎样,作为考据帝,在最后交出各大网站评分,那是必须的,虽然个人不认同某些分数。


Megamind
IMDB: 7.3
Yahoo! Movies: B+ (Users) / B (Critics)
Rotten Tomatoes: 75% (Users) / 72% (Critics)
Metacritic: 7.5 (Users) / 63% (Critics)


Buried
IMDB: 7.4
Yahoo! Movies: B- (Users) / B+ (Critics)
Rotten Tomatoes: 68% (Users) / 85% (Critics)
Metacritic: 7.6 (Users) / 65% (Critics)


The Dark Country
IMDB: 5.2
Yahoo! Movies: C (Users) / NA (Critics)
Rotten Tomatoes: 26% (Users) / NA (Critics)
Metacritic: NA (Users) / NA (Critics)


Saw 3D
IMDB: 5.7
Yahoo! Movies: B (Users) / NA (Critics)
Rotten Tomatoes: 51% (Users) / 11% (Critics)
Metacritic: 4.6 (Users) / 24% (Critics)

摔角手的圆周漩涡和黑天鹅的幻梦泉源

不要纠结于标题,它只不过为了概括达伦·阿罗诺夫斯基(Darren Aronofsky)所执导的影片关键字(之一)而已。囧。

开场白是不是有点熟悉呢?是的,去年9月份,写过一篇「失忆蝙蝠的梦境和尾行侦探的魔术」,介绍了好莱坞天才导演克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的影片。而这次介绍的被称为好莱坞鬼才导演达伦,和克里斯有着惊人的相似——都是在1998年推出黑白胶片处女长片一鸣惊人;在获得首笔投资之后,都在2000推出第二部长片,惊艳四座,跻身一线导演的行列;都在2009年推出了最重要里程碑作品;都在2010年推出新作再掀高潮。

第一部真正接触达伦的作品是最近的《黑天鹅》(Black Swan)。这是一部优美至极的黑暗影片,之所以说优美是因为作品以芭蕾为题材,而说黑暗则因为体裁涉及了心理悬疑和惊悚元素。影片的剧情乏善可陈,甚至可以举出很多类似的经典影片,珠玉在前,想要再上一层,可谓难上加难。可是达伦却做到了,一是基于他愈渐成熟的叙事手法,二是基于主角们的精湛演技。不得不提,达伦是一个十分擅长将演员的演技发挥到极致的导演,每一部影片,演员都有着近乎完美的表现。在《黑天鹅》中,几乎每一个观影者都会被娜塔莉·波特曼(Natalie Portman),这位29岁美丽高材生的演技所折服。不得不说,从唯唯诺诺到欲望挣脱枷锁,她每一个眼神的变化都让人为之惊叹。因为这部影片,波特曼摘得了各类奖项的14个最佳女主角桂冠,而这部影片总共则拿下了36项奖项,足见本片在影评界的一片赞誉。

正是由于《黑天鹅》,我开始补完达伦的作品,从《数字漩涡》(Pi)到《摔跤王》(The Wrestler)。达伦的影片有一个最大的特点,就是无论影片涉猎何种类型,导演总能呈现出强烈的现实意义。他的第一部电影长片《数字漩涡》就是如此。《数字漩涡》讲述的是男主角因为追求真理而走向毁灭的故事,虽然超现实、荒诞、夸张的元素充斥其中,但是观影者不难从中读到科学和信仰之间强烈的冲撞,是坚持追求所谓的真理?还是享受身边的阳光?影片中的这句话会告诉你答案:「飞得太高,会被阳光灼伤」。除了题材涉及数学和宗教,实验性的独立影片风格也让这部影片十分讨巧,各种蒙太奇和配乐的完美结合让这部处女作为达伦拿下了包括圣丹斯电影节最佳喜剧类导演奖在内的9项大奖。

达伦的第二部作品《梦之安魂曲》(Requiem for a Dream)集合了艾伦·鲍斯汀(Ellen Burstyn)和詹妮弗·康纳利(Jennifer Connelly)等一众明星。戏骨艾伦自然不用多说,金球和小金人的保证可是货真价实,她也因为这部电影再拿11项大奖,并获得金球和奥斯卡提名。而詹妮弗也因为此片拿到5项提名,而就在第二年,她因《美丽心灵》(A Beatiful Mind)拿到了金球和小金人。《梦之安魂曲》虽然选用了毒品和性这两个90年代好莱坞最钟爱且用到泛滥的题材,但是由于演员出色的演技和影片绝望的基调获得了观众和影评界的一致好评。还是忍不住赞叹艾伦在此片中的表现,据说在和儿子对话的那场戏,她激情澎湃地讲述自己变老的滋味,所有的工作人员都忍不住痛哭流涕。孤单的她,为了能够穿上已故丈夫和儿子最爱的红色连衣裙登上舞台表达对他们的思念,不惜用兴奋剂减肥到精神恍惚。无尽的思念、孤独和绝望被Burstyn刻画得淋漓尽致,甚至连她自己也表示,这是她自己心目中最好的表演。除了演员合力超强,影片风格仍然延续了达伦的独立风格,期间仍然能看到《数字漩涡》中常见的蒙太奇手法,十分具有视觉冲击。这部影片拿下了20项大奖和包括奥斯卡在内的35项提名。

达伦在沉寂六年之后推出第三部导演作品《珍爱泉源》(The Fountain),之所以一拖再拖是因为原计划的男女主角布拉德·皮特(Brad Pitt)和凯特·布兰切特(Cate Blanchett)因为档期问题无法配合,最后主角也换成了相对廉价的休·杰克曼(Hugh Jackman)和蕾切尔·薇兹(Rachel Weisz),虽然后者也曾获得过金球和小金人的双重嘉奖。应该说这部影片是达伦充满野心的作品,以科幻体裁入手,糅合信仰、宗教、神话等元素,讲述了生命和爱情的故事。由于影片过于晦涩和黑暗,而且涉及太多类似轮回和禅这样的东方信仰,因此在西方的评论界并不被看好。另外,这部影片是达伦影片中唯一一部非直线叙事的影片,但是也可以理解为主线中主角思维的交错。也正是因为这样的手法太过新颖,导致了影片的败走。其实,只要理解看似「前世」、「来世」都是浮云,它们只不过分别是女主角的寓言故事和男主角的思索过程,理解影片只有一种解读,那么峰回路转,你会看到在不同角度的塑造下,这个简单的爱情故事更显丰满动人。仍然要称赞一番两位主角,尤其是蕾切尔在医院说道:「在那一刻,我被完完全全地……包围着」的时候,那双噙满泪水的双眼充满了对死亡的恐惧和因为信仰而温暖无比的复杂感情,不禁让人为之动容。直到现在,这一幕还残留在我的脑海里,印象深刻,挥之不去。另外,影片用微缩模型再现星云坍塌的梦幻般场景比CGI更加美轮美奂,让人惊叹。虽然评论呈两极分化,这部电影还是拿到了6项大奖和包括金球在内的14项提名。

2009年,达伦转手拍摄传记风格的剧情片《摔跤王》,由苍老得几乎认不出来的米基·洛克(Mickey Rourke)扮演一位二十年前名噪四方的摔跤手。但如今,在重负和药物之下,他的职业生涯被判了死刑,退休之后,迎接他的只有无尽的孤独和失落。无依无靠的他在生命最后一刻选择了回归,回归那个为他狂热的荣耀舞台,带着曾经的无上荣光。在《摔跤王》里,达伦第一次摈弃了所有华丽的蒙太奇,用最朴实最自然的方式向我们讲述了这一出充满悲情的故事,节奏从缓至急,让人慢慢抛开杂念直到中段才完全沉浸,最后欲罢不能。米基因为这部影片拿到了金球奖在内的11个大奖和奥斯卡提名,而他自己就是这个角色的最佳写照:80年代的偶像明星,90年代开始转投拳击界,在那里,他付出了青春——生命中最美好的时光,换来的却是无数的伤痕和家庭的破碎。影片中最让人唏嘘的就是米基和女儿对话的那一场戏,米基仿佛就是在讲述自己的往事一般,让人无限感伤。因为米基出色的演技和达伦水到渠成的叙事手法,影片斩获了各类奖项的36项大奖和包括奥斯卡在内的28项提名,赢得了各界的一致好评,达伦再次将事业推上了新的巅峰。

P.S.,从总体来说,达伦的影片类型多样,但都保持了极高的水准,画面都极具冲击性,风格都偏阴暗,都张扬了浓郁的现实主义情怀。看达伦的影片,你可以享受到最精湛的演技,感悟到生命和爱。

P.S.2,值得一提的是,《数字漩涡》打开了作曲家克林特·曼塞尔(Clint Mansell)的电影原声之门,而达伦的全部五部影片的原声均由克林特操刀,在原声界广受好评。

最后是达伦执导影片的评分


Pi (1998)
IMDB:7.6
Rotten Tomatoes: 85% (Users) / 86% (Critics)
Yahoo! Movies: B (Users) / NA (Critics)
Metacritic: 7.7 (Users) / 72% (Critics)


Requiem for a Dream (2000)
IMDB:8.5 (Top 250: #63)
Rotten Tomatoes: 93% (Users) / 78% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / NA (Critics)
Metacritic: 8.7 (Users) / 68% (Critics)


The Fountain (2006)
IMDB:7.4
Rotten Tomatoes: 73% (Users) / 51% (Critics)
Yahoo! Movies: C+ (Users) / C+ (Critics)
Metacritic: 8.0 (Users) / 51% (Critics)


The Wrestler (2008)
IMDB:8.2 (Top 250: #157)
Rotten Tomatoes: 86% (Users) / 98% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / A- (Critics)
Metacritic: 8.1 (Users) / 81% (Critics)


Black Swan (2010)
IMDB:8.7 (Top 250: #51)
Rotten Tomatoes: 90% (Users) / 88% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / A- (Critics)
Metacritic: 8.5 (Users) / 78% (Critics)

1 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 55