離開雷鋒的日子
今天是3月5日雷鋒日，在此想回顧一下去年下半年發生的「彭宇案」評論，並藉此緬懷一下小時候那段學雷鋒的天真日子。不過現在想想，是要在怎樣一個道德素質低下的社會，才會把「做好事」當作一種精神，把「做好事的人」當作一種楷模來看待啊！
以下文字摘於網路。
「南京一男子彭宇稱因攙扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院做出一審判決，彭宇被判賠45876元。判決書稱『彭宇自認其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫院』。」（《現代快報》9月6日）
這件事讓人很容易想到一部電影：《離開雷鋒的日子》。《離開雷鋒的日子》的主人公喬安山，曾和雷鋒同開一輛車，卻無意間造成了雷鋒的犧牲。此後數十年間，始終無法擺脫沉重的負疚感。離開部隊後，喬安山成為長途汽車司機，救助被汽車撞傷的賣豆腐梁老頭，老頭的子女不肯交納醫療費，無恥地誣陷喬安山為肇事者，而真正的肇事者則早已逃逸。老實巴交的喬安山有口難辯，再次陷入比當年無意撞死雷鋒更深重的絕境。圍繞這起事故，各色人等的靈魂，宛如初生兒一般，赤裸裸暴露在光天化日之下。救人反被誣為害人。被逼到了絕境的喬安山，「連死的心都有了！」雖然事件真相終於大白，但造成的傷害已很難彌合。
對於彭宇事件，許多網友把其定性為「離開雷鋒的日子」現實版。有激憤的網友戲言：
雷鋒生前做了很多好事，按法院的邏輯：「雷鋒的行為顯然與情理相悖」。
我也總算知道雷鋒為什麼做好事不留姓名了！原來怕賠錢。
按照法官的觀點，雷鋒同學實在是罪大惡極。
賴寧為什麼那麼英勇的救火，因為那火就是他放的！雷鋒為什麼做那麼的好事，因為他事先做了很多對不起人的事！
這裡有一個假定，如果雷鋒活到今天會怎麼樣？當然，像有些網友笑談的那種「一邊做好事一邊賠錢」的可能性是過於誇張了，但是這麼多年來，為什麼我們的宣傳部門天天宣場著見義勇為，而許多讓人大嘆世情冷漠的現象卻一再發生？
《信息時報》有一則評論說「從上中學起到現在，媽媽屢屢這樣教導我：看到老頭老太太街頭摔倒了，千萬別去扶啊，一扶說不準就被誣賴是你撞倒的，那咱家就倒大霉了。老頭老太太往醫院一躺，又是檢查，又是住院，錢都叫你出，那可是無底洞啊。那時候年輕，閱世不深，不相信世界上真有這樣的人，所以還對老人的教導不以為然。可看了如下這個事件，我覺得真得好好聽老人的話。」（作者：王偉）
有網友評論說，無論真相如何，這個判決剝奪了無數人做好人的機會。倒了的自行車不能扶，車主會認為你碰倒的；倒了的老人不能扶，家人會認為你撞的；被別的車撞傷的人不能開車送他上醫院，人家會賴你碰的；有人溺水了，反正不是自己推下去的，我們可以自行離去；因為大家都有一個邏輯，如果不是你乾的，你幹嘛那麼好心？
還有許多網友講述了一些類似的個人經歷：
我家旁一家醫院也是一個三輪車夫好心送被撞老太去醫院，肇事車輛逃逸了，結果老太硬說是三輪撞她。其家人無理取鬧，幸好當時事發地離醫院不遠，有很多一起去看熱鬧的現場目擊證人出面譴責老太，才使得三輪車師傅脫離干係。
我幾年前在石油大學讀書時，一位熱心的老師就有同樣的遭遇，好心扶起了一位騎自行車摔倒的老頭，結果被揪住告他橦倒了自己，家屬後來也參與向這位老師索要賠償。
我騎著摩托車和一個騎自行車的老人並行，他往另外一邊拐彎的時候車把是失靈還是剎車失靈了，摔了交，我看見連忙停下車子，下去扶他起來，還用摩托載他到醫院，用手機通知他家人，結果他家人來了，他硬說是我撞了他，其中一個他弟弟是在法院工作的，害得我百口說不清！好慘啊，住院了好幾天。硬是要我2000多，要不就告我，我真的不想那麼麻煩，給了1500！
這樣的事情我也遇到過，一個被撞的老太太，被我扶起來後，非說我撞的,看病等都是我掏錢,老太太的鄰居證明不是我，幸虧老人孩子明事理，要不我非冤枉不可。
在很久以前我單位的同志也發生過類似的事情，當時是我們單位的同志回家吃午飯，在騎車回家的路上，一個老太太被人騎車晃倒，晃倒老太太的人騎車跑了，我們單位的同志好心下車把老太太扶起來，而老太太卻一把抓住我們單位的同志說是他碰的，雖然當時有很多人證明不是我們單位同志碰的，老太太的家屬來了也心知肚明，但老太太耍賴死活不放我們單位的同志，最後沒辦法我們單位的同志花了幾千塊錢才完。
我們有位老師因為中午喝了點酒，在公路上看到一位老太太摔倒，下地扶起了她，誰知老太太反咬一口，說是他騎摩托車撞的，交警來了後因為他喝了點酒就一口認定就是他撞的，一下子弄得有理說不清，最後只得自認倒霉賠了一萬多。以後我想在馬路上除非是我老媽摔倒了，否則我誰也不會扶。
我一個堂弟就是，別人的車撞死人，他們追到了那輛車，死者的家屬將車扣下，本是一件見義勇為的事；但後來撞人的一方反過來在繁峙當地將我堂弟的車扣了，而死者家屬有一輛車在手也不願再多事做證，我堂弟打官司花費1萬多，山西繁峙的法院都沒給開庭，車現在都找不回來。
我曾遇到過，我開車看見路邊有一被車撞傷的老大爺（肇事車逃逸），就停車將昏迷的老大爺送醫院搶救，後來其親人和村民來了，硬是說是我把他撞傷，否則我不會送他去醫院。並氣勢洶洶要打人要砸車，還好老大爺很快醒過來了，腦子也還沒壞，還記得是輛貨車撞的，不然我可就要受皮肉之傷財產受損了。從那以後我可再也不敢做好事了。
……
有一則評論說得好：「相信很多人都會有類似的『經驗教訓』。每次意外乃至悲劇的發生，現場總是不乏一些看客的存在，但這並不意味著每個人都是一樣的冷血而麻木，也許會有人想到應該去做點什麼，但再三權衡利弊得失之後，他們終於還是出於一種『趨利避害』的本能而選擇了沉默。因為他們深知，『善』並非都能得到『善報』，甚至還會有可能是『惡報』。類似的『集體冷漠症』，人們譴責了無數遍。但時至今日，冷漠依然在一點一點吞噬著我們的正義良知。或許，我們真的有必要回頭來重新審視一下，那些並不冷漠的人，他們究竟得到了什麼？」（作者：趙志疆）
以上文字摘於網路。
對於那些不關心時事的同學，給幾個網站以做參考：
「彭宇」案件專題網站：http://8hot8.com/pengyu/
大旗網「彭宇」案件專題：http://shehui.daqi.com/ztnew/245510/1/index.html
♬-學習雷鋒好榜樣 by 王麗達 from 復興之路——大型音樂舞蹈史詩歌曲集
