關於病人和醫生的節操

#劇透注意#

The Good Doctor(好醫生)和Side Effects(副作用),講得都是跟醫患有關的神經不太正常的人。一部側重說的是醫生,一部側重說的是病人,一部是看起來很正常,一部是看起來很不正常……(媽蛋這都劇透完了!)

The Good Doctor的導演Lance Daly算是業界新手,第二部獨立作品就能搞到Orlando Bloom和Taraji P. Henson的加盟,全靠了他之前那部在各種獨立電影節贏得評論界一片讚譽的處女作Kisses。雖然The Good Doctor的標題看起來似乎有些過分直白了,但是看完全片你會覺得……劇情更加直白……不過好在導演那種偷窺癖的敘事手法讓人不會覺得昏昏欲睡,只是我想說的是,美帝的醫生想要殺兩個人好簡單啊,而且偵探到你家裡調查也完全不會發現什麼奇怪的線索喲!影片的中段開始,劇情開始發力營造緊張感,但是可以明顯發現好醫生頭腦十足,但是不擅長做前期準備,明明可以事先換好的輸液袋,非要拿兩支針筒一點一點換,明明可以事先裝好的膠囊,非要在女主家的廁所里一顆一顆交換粉末。話說,你是借用人家的廁所,好意思在裡面呆那麼久么。不過在這部影片里,廁所就是一個時空異次元,廁所里的一小時等於外面的一分鐘,所以結尾的時候,好醫生跟偵探說我去一下廁所,然後可以在廁所撕紙,沖馬桶,看著馬桶被塞,發獃,收拾紙張,疏通馬桶,清潔廁所,整理服裝……出來之後偵探也完全沒有發現任何異樣……好喜歡!

如果說The Good Doctor是小時候路邊攤的冰淇淋,那麼Side Effects就是一小杯單球原味哈根達斯。導演Steven Soderbergh雖然用了倒敘,但是拍攝上並不見得有什麼個性,Rooney Mara的演繹也算是中規中矩,不過至少比Jennifer Lawrence要自然多了……劇情總體來說還算引人入勝,可惜結尾有些失控。為了讓反轉更加糾結一點,導演憋得滿臉顏藝,但最後一刻連屁帶屎迸射出來的時候卻完全無法讓人高潮……最終Jude Law用精神勝利法戰勝了邪惡獲得了勝利這種一看就是自帶主角光環的結局,你確定適合這種懸疑驚悚片嗎!

最後,送上兩片的評分。就我個人而言,如果不是這破結局,我可能會更喜歡Side Effects……


The Good Doctor (2011)
IMDB:5.5
Rotten Tomatoes: 30% (users) / 66% (critics)
Metacritic:5.2 (users) / 52% (crtics)


Side Effects (2013)
IMDB:7.2
Rotten Tomatoes: 74% (users) / 84% (critics)
Metacritic:7 (users) / 75% (crtics)