星際穿越

在Interstellar上映二十多天之後,才在魔都和平影都完成了首刷。今天,得知它10號就將下映的消息,於是又買了一張IMAX的二刷票,這也是我人生第一次獨自走進影院。

對於影片本身,有人把它定義為硬科幻,拿出愛因斯坦相對論、量子理論、黑洞學說等一大堆理論鋪陳,再通過搬出影片顧問Kip Thorne證明其為「最嚴謹的科幻片」廣泛招黑。於是理科霸和學術帝們紛紛不幹了,影片的各種硬傷也隨之出爐,從「枯萎病」的傳染機理,到黑洞引發的潮汐力,再到黑洞內部。直到現在,很多影評人也認為這部影片由於硬傷過多而無足掛齒。在我看來,這純粹是撿了芝麻,丟了西瓜。什麼是科幻片,Science-Fiction Film,說白了就是一種基於科學的Fiction,就是告訴你老子說的特么的就是假的!你們看雷神Thor的時候會吐槽這鎚子不科學嗎?看Spiderman的時候會吐槽這蛛絲不科學嗎?合著到了Interstellar就槽點滿滿了?作為科幻片,Interstellar套用了Kip Thorne的理論和假說,引用了一些科學概念,在Science的部分沒什麼可詬病的。更何況,對於宇宙和多維空間,幾乎任何一種假說都是目前人類科學所無法證實的,也就是說任何一種假說都可能是漏洞百出的,既然如此,只要影片能自圓其說,又何必錙銖必較呢。為了Interstellar所謂的一些理論硬傷,而無視整部影片對未來和未知世界天馬行空的幻想,那還不如直接去看Nasa和BBC的紀錄片得了。至少對於一個文科生來說,Interstellar中對蟲洞、黑洞和五維空間的描寫,是極具想像力的。既然可以允許人類想像未來的世界,為什麼就無法接受Nolan對於未知領域的想像?即便幻想的結果是錯誤的,這也無可厚非。翻看一百年前人們對於未來的想像,其中有很多現在看來也是可笑之極,畢竟人類總是在自己目前所能理解的範疇里想像,就比如一百年前的人類可以想像出飛天入海,但卻絕對想像不到互聯網和數字化一樣。但不管如何,人類都沒有因為未來或未知的不確定性和不可證性而放棄幻想。也許,正由於這些幻想,才讓我們得以一步一步穿越星際,穿越時空。

拋開影片科幻的內涵,其實在我看來,Interstellar是我看過最柔軟的科幻片。至少對於一個文科生,即便對影片中所涉及的理論概念沒有一絲研究,都能毫不費力地理解整個故事。因為無論多麼晦澀的理論根基,無論多麼超越想像的具象概念,都無法包裹影片核心滿到溢出的人文主義情懷。當然,這些觀影感受也是因人而異的。比如飽受影評人詬病,略顯沉悶的前一個小時,在我看來卻是影片整條感情線的基石。後來,Cooper沒能與女兒和好,只能獨自開著車子踏上征程,當看到Copper掀開副駕駛毯子的那一剎那,淚水止不住地往外流。這一幕讓我想到了入殮師中,最後父親去世後手中掉落的石子。沒有前面近一小時的一系列鋪陳,這樣看似細節的微小包袱就做不到一觸即發。另外,當Cooper回看21年里家人傳回的影像時哭得泣不成聲,影像中的每一句話尤其是最後女兒的話,也都是因為前面足夠時間的鋪陳才能讓人如此動容。同樣,前面的這一小時也為最後五維空間的呼應埋下了伏筆,記得在首刷的時候,五維空間的書架剛一顯現,整個人就已經控制不住了。那些也許你都已經快要忘記的疑問就在意想不到的地方給出了答案,讓人有點措不及防。這種前後呼應是硬的,是直搗淚點的,但同時卻又是自然流露,厚積薄發的。愛,不管這是多麼俗套的主題,但在Nolan大膽的想像中,讓它通過更加無法料想的方式傳遞出來,只能讓人屏息稱讚。

毫不誇張地說,不論是首刷還是二刷,看完全片,我唯一的感受就是,能在有生之年看到這樣一部震撼心靈的影片,真好。Nolan的下一部影片,我一定還會更加期待,諾黑們盡情繼續黑,不過諾粉們也不必要求過多。在我看來,能拍出這樣一部「充滿硬傷」不甚完美的Interstellar的Nolan,才是最好的Nolan。

以下是評分:

IMDB: 8.9
Rotten Tomatoes: 73% (critics) / 87% (users)
Metecritic: 74 (critics) / 8.5 (users)

最後送上一首BGM,出現在影片第一個讓人淚目的片段,Cooper帶著兒子女兒駕車在玉米地里追逐無人機的場景,熱血澎湃的感動。

00:00/00:00
♬ Cornfield Chase by Hans Zimmer from Interstellar (Original Motion Picture Soundtrack)

WeChatSina WeiboTwitterFacebook