星际穿越

在Interstellar上映二十多天之后,才在魔都和平影都完成了首刷。今天,得知它10号就将下映的消息,于是又买了一张IMAX的二刷票,这也是我人生第一次独自走进影院。

对于影片本身,有人把它定义为硬科幻,拿出爱因斯坦相对论、量子理论、黑洞学说等一大堆理论铺陈,再通过搬出影片顾问Kip Thorne证明其为「最严谨的科幻片」广泛招黑。于是理科霸和学术帝们纷纷不干了,影片的各种硬伤也随之出炉,从「枯萎病」的传染机理,到黑洞引发的潮汐力,再到黑洞内部。直到现在,很多影评人也认为这部影片由于硬伤过多而无足挂齿。在我看来,这纯粹是捡了芝麻,丢了西瓜。什么是科幻片,Science-Fiction Film,说白了就是一种基于科学的Fiction,就是告诉你老子说的特么的就是假的!你们看雷神Thor的时候会吐槽这锤子不科学吗?看Spiderman的时候会吐槽这蛛丝不科学吗?合着到了Interstellar就槽点满满了?作为科幻片,Interstellar套用了Kip Thorne的理论和假说,引用了一些科学概念,在Science的部分没什么可诟病的。更何况,对于宇宙和多维空间,几乎任何一种假说都是目前人类科学所无法证实的,也就是说任何一种假说都可能是漏洞百出的,既然如此,只要影片能自圆其说,又何必锱铢必较呢。为了Interstellar所谓的一些理论硬伤,而无视整部影片对未来和未知世界天马行空的幻想,那还不如直接去看Nasa和BBC的纪录片得了。至少对于一个文科生来说,Interstellar中对虫洞、黑洞和五维空间的描写,是极具想象力的。既然可以允许人类想象未来的世界,为什么就无法接受Nolan对于未知领域的想象?即便幻想的结果是错误的,这也无可厚非。翻看一百年前人们对于未来的想象,其中有很多现在看来也是可笑之极,毕竟人类总是在自己目前所能理解的范畴里想象,就比如一百年前的人类可以想象出飞天入海,但却绝对想象不到互联网和数字化一样。但不管如何,人类都没有因为未来或未知的不确定性和不可证性而放弃幻想。也许,正由于这些幻想,才让我们得以一步一步穿越星际,穿越时空。

抛开影片科幻的内涵,其实在我看来,Interstellar是我看过最柔软的科幻片。至少对于一个文科生,即便对影片中所涉及的理论概念没有一丝研究,都能毫不费力地理解整个故事。因为无论多么晦涩的理论根基,无论多么超越想象的具象概念,都无法包裹影片核心满到溢出的人文主义情怀。当然,这些观影感受也是因人而异的。比如饱受影评人诟病,略显沉闷的前一个小时,在我看来却是影片整条感情线的基石。后来,Cooper没能与女儿和好,只能独自开着车子踏上征程,当看到Copper掀开副驾驶毯子的那一刹那,泪水止不住地往外流。这一幕让我想到了入殓师中,最后父亲去世后手中掉落的石子。没有前面近一小时的一系列铺陈,这样看似细节的微小包袱就做不到一触即发。另外,当Cooper回看21年里家人传回的影像时哭得泣不成声,影像中的每一句话尤其是最后女儿的话,也都是因为前面足够时间的铺陈才能让人如此动容。同样,前面的这一小时也为最后五维空间的呼应埋下了伏笔,记得在首刷的时候,五维空间的书架刚一显现,整个人就已经控制不住了。那些也许你都已经快要忘记的疑问就在意想不到的地方给出了答案,让人有点措不及防。这种前后呼应是硬的,是直捣泪点的,但同时却又是自然流露,厚积薄发的。爱,不管这是多么俗套的主题,但在Nolan大胆的想象中,让它通过更加无法料想的方式传递出来,只能让人屏息称赞。

毫不夸张地说,不论是首刷还是二刷,看完全片,我唯一的感受就是,能在有生之年看到这样一部震撼心灵的影片,真好。Nolan的下一部影片,我一定还会更加期待,诺黑们尽情继续黑,不过诺粉们也不必要求过多。在我看来,能拍出这样一部「充满硬伤」不甚完美的Interstellar的Nolan,才是最好的Nolan。

以下是评分:

IMDB: 8.9
Rotten Tomatoes: 73% (critics) / 87% (users)
Metecritic: 74 (critics) / 8.5 (users)

最后送上一首BGM,出现在影片第一个让人泪目的片段,Cooper带着儿子女儿驾车在玉米地里追逐无人机的场景,热血澎湃的感动。

00:00/00:00
♬ Cornfield Chase by Hans Zimmer from Interstellar (Original Motion Picture Soundtrack)

WeChatSina WeiboTwitterFacebookShare

失忆蝙蝠的梦境和尾行侦探的魔术

不要纠结于标题,它只不过为了概括克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)所执导的影片关键字(之一)而已。囧。

严肃点,直接进入正题吧。

第一次看克里斯的电影,是那部被封为悬疑经典的《记忆碎片(Memento)》。

由于影片男主角Lenny患有短期失忆症,光是要看懂按照他记忆周期逆向推进的主线,影片就足以将人绕晕,加上每个记忆周期之间又穿插了正叙的黑白片段,更是需要观众时时刻刻将前因后果在脑海重组。这种叙事手法据说是前无古人的。直到剧情的两条线索相交,观众才能大概看明白整个影片的思路,等到好不容易解开了全部包袱,观众终于发现Lenny真正的动机,此时,整个影片峰回路转,最后在一个绝对想象不到的地方戛然而止。当时看完电影,脑子仍然充满了无法统计的小疑问,只得狂搜IMDB的FAQ寻找答案,找一句开脱的话就是:在别人指点之下的恍然大悟也是延续电影而来的乐趣之一吧。

后来在英国电影院里看《黑暗骑士(The Dark Knight)》,纯粹是意料之外的。自己向来对超级英雄电影,包括蝙蝠侠系列,没有一丝兴趣,因此自然就对这部影片毫无关注。然而没想到,三小时令人窒息的影片给心灵带来的却可谓登峰造极:密集的解谜、周旋和对峙仿佛一枚枚炸弹轰然引爆,一波接一波地震撼全场。这应该是第一部充满悲情和无奈的超级英雄电影,也是第一部如此黑暗、如此写实的超级英雄电影。不吝啬地说,《黑暗骑士》是我看过的最优秀的动作片,也正是在看完《黑暗骑士》之后,我才真正开始关注这位伟大的导演——克里斯托弗·诺兰。

看克里斯的电影,从来不怕剧透,他的电影总是遵循一个埋包、解包和颠覆的过程。叙事手法的错综复杂成为他标新立异的灯塔。与其说克里斯是一个会讲一个复杂故事的人,倒不如说他是一个会把故事讲得很精彩的人。

克里斯的另一部悬疑片《致命魔术(The Prestige)》就是这样的故事。不得不说,这部电影本身就是一个庞大的魔术。和《记忆碎片》一样,影片采用了倒序的手法,一开始就是结局最重要的一部分,之后通过克里斯剥茧抽丝的叙事,将Borden和Angier的明争暗斗推向了两个不同的剧情走向,一边是Angier的魔术,另一边是Borden的魔术。最后,双方魔术谜底揭晓,影片的谜底也再次逆转。复仇、牺牲、欲望,克里斯再一次通过精湛的叙事手法,讲了一个并不复杂,却让人意外的精彩故事。

昨天,去电影院看了迟到两个多月的《盗梦空间(Inception)》。这是大陆引进的第一部克里斯作品,也是克里斯的又一部巅峰之作。首先要说一下电影的译名,因为inception的中文意思是奠基、启动的含义,所以之前很多大陆网站给出的译名是《奠基》,台湾官方译名则为《全面启动》,但是根据影片的内容,inception是指“在别人的梦中植入某个想法”的意思,因此这两个译名全都MISS了。另外,由于香港官方译名向来既不切题又不直译,所以就不数落这次的《潜行凶间》(忍不住要吐槽,这特么是警匪片不成)……综上所述,虽然大陆官方译名同样没有表达出原名的意思,但是至少点出了影片的某几个主题,总算是一个合格的意译,表示欣慰一记。

坦白讲,在《盗梦空间》两个半小时的观影途中,我可耻地几乎数度感动到撇竖。当然不是因为情节感人,而是有感于克里斯驾驭影片的能力。梦境并不是一个新鲜话题,盗梦的概念也不是克里斯首个提出(比如今敏的动画《Paprika》),但是《盗梦空间》并没有把笔墨着重于盗梦的原理,而是讨论了现实的虚幻和梦境的真实。电影的类型当然可以定义为科幻、动作,但同时也可以定义为爱情,而电影里Mal说的每一句话看似温情但却可以让人感受到逼入骨髓的寒意,原来当生活在一个既定“现实”的世界里无法确定自己究竟是醒来了还是没醒来,无法确定究竟自己会不会在另一个更加“现实”世界里醒来,是一件多么可怕的一件事情。究竟电影里的哪些情节是真实的?哪些情节是在梦境之中的?每一个看完影片的人都在讨论,而每一个人都在讨论的过程中得到了全新的共鸣。毕竟,每个人每天都会做梦;毕竟,每个人每天都在经历着梦境和现实。克里斯用一个不可能的故事让我们相信了一种不可能的可能,那么这本身就是一件不可能的事情吧!

P.S.,《盗梦空间》里小李子演技不错,和他在《Shutter Island》里的表现有得一拼,不过那张成为众人恶搞素材的“朗里格朗”剧照实在是太囧了!

P.S.2,克里斯的另外两部作品《追随(Following)》和《失眠症(Insomnia)》都是上乘之作,由于篇幅就简单介绍一下不再赘述了。《追随》是克里斯执导的第一部电影长片,算是小成本的独立制作,也可以说是《记忆碎片》的试水作品,这部黑白电影只用了短短69分钟的非线性叙事,讲述了一个追随和被追随、利用和被利用的逆转故事;而《失眠症》则改编自同名挪威电影,虽然少了一份克里斯式的逆转,但是影片中几大戏骨的精彩对手戏和影片传达出的道德和法律的悖论还是让本作不失水准且颇具争议(这部电影是克里斯唯一一部影评界评价高于观众评价的电影)。

P.S.3,最后,克里斯导演的电影只剩下一部没有看过了,那就是《黑暗骑士》的前作《侠影之谜(Batman Begins)》。原因很简单,之前说了我对超级英雄电影不太感冒,但是我想来不久之后的某一天,当我想要再次重温《黑暗骑士》之前,我应该会冲着克里斯,先把《侠影之谜》啃完。

最后是克里斯执导的影片和评分(值得注意的是,克里斯的全部七部作品中竟然有五部位列IMDB影史排名前100名):


Following (1998)
IMDB: 7.7
Rotten Tomatoes: 76% (Users) / NA (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / NA (Critics)
Metacritic: NA (Users) / NA (Critics)


Memento (2000)
IMDB: 8.7 (Top 250: #29)
Rotten Tomatoes: 76% (Users) / 94% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / NA (Critics)
Metacritic: 9.3 (Users) / 80% (Critics)


Insomnia (2002)
IMDB: 7.2
Rotten Tomatoes: 92% (Users) / 94% (Critics)
Yahoo! Movies: B- (Users) / B+ (Critics)
Metacritic: 6.7 (Users) / 78% (Critics)


Batman Begins (2005)
IMDB: 8.3 (Top 250: #107)
Rotten Tomatoes: 84% (Users) / 60% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / B+ (Critics)
Metacritic: 8.6 (Users) / 70% (Critics)


The Prestige (2006)
IMDB: 8.4 (Top 250: #72)
Rotten Tomatoes: 75% (Users) / 57% (Critics)
Yahoo! Movies: B+ (Users) / B (Critics)
Metacritic: 8.6 (Users) / 66% (Critics)


The Dark Knight (2008)
IMDB: 8.9 (Top 250: #11)
Rotten Tomatoes: 93% (Users) / 91% (Critics)
Yahoo! Movies: A (Users) / A- (Critics)
Metacritic: 8.9 (Users) / 82% (Critics)


Inception (2010)
IMDB: 9.1 (Top 250: #4)
Rotten Tomatoes: 87% (Users) / 79% (Critics)
Yahoo! Movies: A- (Users) / B+ (Critics)
Metacritic: 8.4 (Users) / 74 (Critics)

WeChatSina WeiboTwitterFacebookShare