初見佛斯特

因為疫情的原因,境外旅遊遲遲不見開放,五一的日本游已經取消,看樣子十一也懸,國內旅遊的國王體驗太差坑太多,導致今年的十天年休突然富裕到漫出來。正當何去何從不知所措的時候,看到了First青年電影展的消息。這個影展已經種草了好多年,但之前幾年都因為把年休優先考慮了日本游所以沒有成行,今年既然出國無望,倒是可以趁機拔它一拔,然後再順便抽幾天把最近火爆社交網站的青海海西線一併刷掉,簡直完美計劃通!

提前一個月買了機票,東航往返上海西寧1000出頭,還好比想像中便宜很多,不然一定會為當初退掉隨心飛而追悔莫及。至於影展票更是讓人出乎意料的好搶,先是買下想要看的日期的觀影證,60塊錢一張,然後在開票的時候就可以預約當天的影片了。由於經歷過多次上海國際電影節的搶票,加上這次只開放不到一半的預約量,所以這次也是提前做好了準備,結果開票的時候……所有電影都直接預約成功了,之後抱著試試看的心態在一分鐘之後竟然還把本來不打算看的影片也輕鬆預約了,於是最後就是差不多一天三到四場電影的量……

因為中間抽了幾天出遊,所以這次只看了影展中的三天,一共10部影片,幾部很想看的沒能如願看成,不過還是很過癮的。儘管西寧的天氣不錯,不過因為沒有座位,大家都會提早半小時到達劇院門口排隊搶位,所以即便預約成功,但為了能夠不坐到邊角,還是得提前頂著烈日排隊。不過可能受到疫情的影響,檢票的志願者似乎有些手足無措,檢查預約碼的過程也不是很順利,提前掃描了一部分排隊的觀眾,但是一開始放人又一股腦兒進去了,根本搞不清楚之前掃描到哪兒了,有幾場甚至沒有掃描預約碼就直接放人進去了。不過總體來說,觀影的過程還是十分愉快,座位之間隔了一個抱枕,大家也都全程戴著口罩。至今依然記得,看到影片放映前的片花時心中的悸動,畢竟,這是疫情以來第一次踏入電影院,暌違半年多的大熒幕,真是讓人倍感親切,生活果然離不了電影啊。

下面就來簡單聊聊這次看的這幾部電影吧。最後的獲獎名單點我。


新星
★★★☆☆
概念先行的影片,七八十年代復古風加上未來元素堆疊出了一個引人入勝的Retro Future世界(這一點尤為精彩)。儘管中蘇關係、父子關係,甚至整個人生都似乎在影片探討的範疇中,但正如一開始說的,這是一部概念先行的影片,所以與其去評斷劇情和故事,倒不如把它看成一場主題藝術展更恰當一些。


回南天
★★★★☆
一個煩躁壓抑情緒的熒幕表達,故事簡單而粘膩(主要是因為戲裡的天氣),甚至可以說有些無聊,但演員的演技超出了意料,剪輯和音樂也恰如其分。總體來說是一部氛圍情緒和演員表演都很到位的催眠佳作。(我沒睡著!)


雲陽
★★☆☆☆
關於三峽大壩移民的紀錄片。沖著影片主題去看,但結果實在令人失望。記錄還是應該為主題服務,而不是為了追求真實而事無巨細地連旁枝末節都照單全收。整個敘事冗長鬆散而又缺乏邏輯和提煉,鏡頭語言粗放而缺乏美感,對白聒噪而無節制,看得人腦殼疼,如坐針氈。


未見蓮華
★★★☆☆
一位年輕教師在母親車禍去世後的復仇和諒解。總體來說是一個還不錯的故事,很難得的宗教元素,但最後又變成了一部《天註定》。女主演技還不錯,佛經挺好聽,但故事還是太單薄,宗教元素生硬地穿插在故事中,卻沒有融入其中而是淪為了一種擺設、裝飾甚至說是噱頭,挺令人遺憾的。


歌聲緣何慢半拍
★★★★★
整個影展的第一部滿分片,很難想像這麼一部節奏慢到睡倒一片的片子能夠讓我看得津津有味。全片全部由非職業演員擔綱,主角就是導演的舅舅,演的也是他自己服刑出獄後與世界產生了時差的故事。固定場景和充滿趣味的角色互動讓整部影片真實而令人信服,而關於時差的概念也貫穿影片始終,牢牢抓住了主題骨架,兼具藝術性、趣味性和隱喻。


光之子
★★★☆☆
影展看的第二部紀錄片,還是差了一口氣。主題是反映離異父母對孩子成長的影響,以及孩子情感轉變的過程,但本片除了對象是藏族女孩之外,在表達和內涵方面完全沒有任何出彩的地方。


哈日夫
★★★☆☆
牧民與馬,一個富有地域特色的故事,想了半天只能用中規中矩來形容。雖然也可以說是成熟的表現,但作為一部導演處女作來說,這種流水線化的影片並不是一個好兆頭。更何況影片還有幾處硬傷:影片的部分轉場剪輯得比較生硬;大部分慢鏡頭是後期降速而不是用慢鏡拍攝,所以會有明顯卡幀的感覺;配音大部分是後期配音,導致口型經常對不上聲音,略齣戲。


罪業搭檔
★★★☆☆
比較有市場潛力的警匪破案片,除了和妻子的感情戲在前段鋪墊不夠之外,陳漢中和董鋒這兩人刻畫得還不錯,尤其是幾段對手戲很有趣味,令人印象深刻。不過劇本還是有些問題,中段牽扯出眾多人物,刻意製造聯繫以推動情節,但絕大部分人都淪為了工具人,除了最後小張的包袱之外,其他角色都只是走個過場亮個像而沒有二次利用,所以會顯得有些雜亂。結尾其實還可以咽得下,方言和沙塵環境很加分。


情詩
★★★★☆
一輛車裡,兩夫妻的爭吵,一部幾乎完全只有一個場景、一個視角的電影,這才是獨立電影該有的模樣,劍走偏鋒、放肆張揚、不拘一格、特立獨行,儘管不可能被大多數人欣賞。更難得的是,它實驗,它打破了表演和紀實之間的隔閡,但同時它也有趣、不枯燥,甚至屢屢引得全場哄堂大笑,笑聲次數之多可謂是影展之最。雖然在結尾,我們知道這部影片是導演獻給愛人的情詩,但同時這部電影也是導演寫給電影創作的情詩。


枝棲
★★★☆☆
農村失獨老太太在城裡買墳墓的故事,因為是現實主義題材,所以在展前是最期待的一部,但實際上……當然,影片在故事完整度上比我想像得要好很多,起承轉合都沒有太大問題,但是在節奏的把控上還是有所欠缺,還有很多需要打磨的空間。此外,雖然是現實主義題材,但是人物設定卻又走得是浪漫主義風,一方面幾乎所有的角色都如童話般善良而不可信,另一方面老太太明明是出身農村,但是知性、素養和儒雅的程度卻超乎常人,顯然不符合常理。

最後是影展合影牆打卡!

WeChatSina WeiboTwitterFacebookShare

好萊塢二〇二〇年動畫指北

2020年的動畫片依舊是續作和原創半邊天的局勢,今年的迪士尼有了福克斯的加盟顯得一家獨大、霸氣十足,一口氣五部作品的狂轟濫炸之下,留給其他幾家影業瓜分的蛋糕已經所剩無幾。嘛,根據慣例,這份指北里一般只列出原好萊塢六大影業(環球、派拉蒙、哥倫比亞、華納、迪士尼、二十世紀福克斯)旗下工作室製作發行的院線動畫長片,外包、合作製作或跨國的除了特別值得關注的不計入其中。除此之外,也會列入一些個人特別關注的其他動畫作品。相關資訊、海報、預告片和上映之後的評分會在今後一年內陸續補完。

更新,由於受Covid-19疫情影響,多數影片延期至明年上映或改成線上放映,延期的影片將移至好萊塢二〇二一年動畫指北。

口碑評分表(*RT=Rotten Tomatoes; MTC=Metacritic; CS=CinemaScore):
NoTitleIMDBRTMTCCS
1Onward7.488%61A–
2Trolls World Tour6.170%51NA
3Scoob!5.748%43NA
4The Croods: A New AgeTBATBATBATBA
5Soul8.4100%94NA


Onward
2020-03-06
Directed by Dan Scanlon
Written by Dan Scanlon
Pixar Animation
Walt Disney Pictures

½的魔法
½的魔法(港/台)
皮克斯動畫製作
迪士尼影業發行


Trolls World Tour
2020-04-10 (Digital ATST)
Directed by Walt Dohrn / David P. Smith
DreamWorks Animation
Universal Pictures

魔發精靈2
魔發精靈:唱遊大世界(港)
魔發精靈唱遊世界(台)
夢工廠動畫製作
環球影業發行(改線上同步)


Scoob!
2020-05-15 (Digital)
Directed by Tony Cervone
Warner Animation Group
Warner Bros. Pictures

史酷比狗
狗狗震(港)
史酷比(台)
華納動畫工作室製作
華納影業發行(改僅限線上)


The Croods: A New Age
2020-11-25
DreamWorks Animation
Universal Pictures

瘋狂原始人2:新紀元
古魯家族2:霸器新時代(港)
古魯家族:新石代(台)
夢工廠動畫製作
環球影業發行


Soul
2020-12-25 (Digital)
Pixar Animation
Walt Disney Pictures

心靈奇旅
靈魂奇遇記(港)
靈魂急轉彎(台)
皮克斯動畫製作
迪士尼影業發行(改僅限線上)

WeChatSina WeiboTwitterFacebookShare

起舞的小丑

來詳細談談電影Joker(《小丑》)吧,趁我還記得住。

平心而論,這是一部良好但不至優秀的影片。作為類傳記體的驚悚劇情片,它四平八穩、中規中矩,沒有出彩的配角,甚至也沒有出彩的劇本,完全靠Joaquin Phonix的獨角戲撐起了整部影片。

從一開始的似乎有些用力過猛,到逐漸適應這種瘋狂的漸入佳境,再到最後水到渠成的合理化,Joaquin的演技是有層次而又張弛有度的。你可以看到歇斯底里、大笑著落淚的Joker,也能看到低聲細語、溫柔似水的Happy。他會認真地與人交談,會開心地笑,會自得其樂地舞蹈,會隱忍,也會爆發。在觀影過程中,你不會覺得這個人很會演戲,但很奇怪的是,只要到他跳舞的場景,不管畫面有多麼滑稽,合著配樂,你的淚水總是會情不自禁地奪眶而出。

這的確是一個三觀不正的故事——它抨擊富人階級,為犯罪和暴亂背書,將罪犯正義化甚至英雄化,但在那個貧富差距巨大、水深火熱的哥譚市,這一切都顯得如此自然,真實無比。雖然這是一個虛構的故事,但這部反英雄主義的超級英雄漫畫衍生作卻依然因其黑暗面而遭遇了差評。除了一些批判劇本原創性不夠,作品和Martin Scorsese的Taxi Driver過於雷同的之外,剩下的差評大多抨擊了影片對於社會的負面影響,儘管這是一個已經誕生了80多年的架空世界裡有關一個架空角色的架空故事。如果一個成年人的三觀真的能夠被一部影片影響,我想問題絕不是出在影片身上。

用一部影片對社會的潛在毒害去否定它的藝術價值實在令人遺憾。而我只想說,如果在觀看這部影片時,它讓你信服,讓你為哥譚市感到難過,讓你對Author產生同情,讓你感到震撼,讓你坐立難安,讓你在一剎那無法確信哪一方是正義哪一方是邪惡的時候,它已經成功了。

直到現在,一身紅裝的小丑在高聳的台階翩翩起舞的畫面依然印在我的腦海,而最後他用嘴邊的鮮血抹出的笑臉更是震撼心靈。小丑絕對不是正義,但是起舞的小丑一定是銀幕上最令我無法忘懷的畫面之一。


Joker
IMDB: 8.8
Rotten Tomatoes: 69% (7.26)
Matacritic: 59
CinemaScore: B+

WeChatSina WeiboTwitterFacebookShare